Ухвала

від 13.02.2023 по справі 274/910/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/910/23

Провадження № 2-н/0274/245/23

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"13" лютого 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторнаІ.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс+3" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

10.02.2023ОСББ "Фенікс+3" звернулосяіз заявоюпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз утриманнябудинку таприбудинкової території усумі 9736,85 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, доданого до заяви, ОСББ "Фенікс+3" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 9736, 85 грн, нарахований за період з 01.09.2018 по 31.12.2022, тобто за період, який перевищує три роки, що передують зверненню до суду.

Таким чином, ОСББ "Фенікс+3" подано заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу за період, що перевищує 3 роки, що передують зверненню до суду.

Відповідно до п. 5 частини першоїстатті 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд з такою вимогою.

Відповідно до вимог статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСББ "Фенікс+3" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Об`єднаннюспіввласників багатоквартирногобудинку "Фенікс+3"у видачісудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зутримання будинкута прибудинковоїтериторії з ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна