Ухвала

від 09.02.2023 по справі 405/6324/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6324/22

Провадження №2/405/886/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

за участю представника позивача Кропивницької міської ради Татарка Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/6324/22 за позовом Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, -

ВС ТАНО ВИВ:

Позивач Кропивницька міська рада звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером: 3510100000:35:318:0003 по АДРЕСА_2 в розмірі 293 212, 28 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі. Розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кубасова Ігоря Юрійовича завірену у встановленому законодавством порядку копію договору купівлі-продажу від 21 липня 2017 року № 625, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання,під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача Кропивницької міської ради Татарко Д.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимогипідтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позові. Просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання поштової кореспонденції, зокрема, копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань, а також відзиву на позов до суду не надходило.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження на виконання ухвали суду в частині витребування доказів, приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасовим І.Ю. 25 січня 2023 року за вх. № 1840 направлено до суду копію договору купівлі-продажу від 21 липня 2017 року № 625, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/6324/22 за позовом Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова