Ухвала
від 13.02.2023 по справі 220/608/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/78/23 Справа № 220/608/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 грудня 2022 року про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування своїх вимог суд вказує на неможливість розподілу справи у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.

Так, у поданні зазначено, що штатна чисельність суддів Великоновосілківського районного суду Донецької області складає чотири судді, з яких двоє не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень, та двоє інших суддів заявили самовідвід, у зв`язку із чим не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

З наданих матеріалів вбачається, що 29 грудня 2022 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 30 грудня 2022 року, розподіл не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Під час розгляду подання встановлено, що штатна чисельність суддів Великоновосілківського районного суду Донецької області складає чотири судді, з яких:

- судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь, які сдічі судді під час досудового розслідування;

- судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що у Великоновосілківському районного суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, а також приймаючи до уваги, що Дзержинський міський суд Донецької області на даний час працює у штатному режимі та його підсудність не було змінено у встановленому законом порядку, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання та передання вказаного кримінального провадження до Дзержинського міського суду Донецької області, в якому на теперішній час можливо утворити колегіальний склад суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Великоновосілківського районного суду Донецької області, - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - направити до Дзержинського міського суду Донецької області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108950970
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —220/608/22

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні