Ухвала
від 13.02.2023 по справі 736/182/23
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/182/23

Номер провадження 2-а/736/3/23

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до «Трудового архіву» Корюківської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача «Трудового архіву» Корюківської міської ради про зобов`язання вчинити дії, а саме: надати та переслати на електронну адресу та адресу для кореспонденції довідку про підтвердження трудового стажу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що справа підлягає передачі до іншого адміністративного суду за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 20 КАС України, яка регулює розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України"Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначенихчастинами першоютатретьоюцієї статті.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до «Трудового архіву» Корюківської міської ради про зобов`язання вчинити дії не належить до предметної юрисдикції Корюківського районного суду як адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене справа за позовом ОСОБА_1 до «Трудового архіву» Корюківської міської ради про зобов`язання вчинити дії підлягає передачі до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20-29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до «Трудового архіву» Корюківської міської ради про зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду (14000, м. Чернігів, вулиця Київська, 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного судушляхом подачі апеляційної скарги в п?ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Ю.С.Кутовий

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108953096
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —736/182/23

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні