ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2023 р. Справа№ 920/878/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Яковлєва М.Л.
Шаптали Є.Ю.
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України
на рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022)
у справі № 920/878/22 (суддя - Заєць С.В.)
за позовом Адвокатського бюро «Баулін і партнери»
до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України
про стягнення 50 940, 85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 позов Адвокатського бюро «Баулін і партнери» до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення 50 940, 85 грн задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на користь Адвокатського бюро «Баулін і партнери» 23 333, 33 грн заборгованості за надані послуги, 3% річних в сумі 694, 53 грн, інфляційних нарахувань в сумі 5 635, 11 грн, 1 444, 68 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
06.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 у справі № 920/878/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 у справі №920/878/22 в частині стягнення з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на користь Адвокатського бюро «Баулін і партнери» 23 333, 33 грн заборгованості за надані послуги, 3% річних в сумі 694, 53 грн, інфляційних нарахувань в сумі 5 635, 11 грн, 1 444, 68 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову у задоволенні позову.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/878/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 у справі №920/878/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/878/22.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді М.Л. Яковлєв
Є.Ю. Шаптала
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 108954433 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні