Ухвала
від 14.02.2023 по справі 905/82/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

14.02.2023 Справа №905/82/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт»

заяву б/н від 24.10.2022 про відмову від позовних вимог

у справі №905/82/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт», м.Чернівці

доКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області

про:стягнення 250000,00грн заборгованості, 4129,59грн 3% річних, 13868,00грн інфляційних

без повідомлення/виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт», м.Чернівці, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 250000,00грн заборгованості, 4129,59грн 3% річних, 13868,00грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити поставлений товар (Договір поставки №11-21-36УВТ від 14.04.2021), внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3% річних та інфляційних.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрите провадження у справі №905/82/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.10.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява б/н від 24.10.2022 (з накладенням електронних підпису та печатки, вх.№6461/22) про відмову від позовних вимог, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт» в особі директора Живцова В.О. у зв`язку з погашенням основної заборгованості в розмірі 250000грн відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, а також повідомляє, що наслідки відмови від позовних вимог відомі та зрозумілі; просить суд закрити провадження у справі №905/82/22.

Згідно з п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). За умовою ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши повноваження особи, що підписала заяву б/н від 24.10.2022 про відмову від позовних вимог, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб. Отже, провадження у справі №905/82/22 підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Щодо розподілу судових витрат.

За подання позову у справі №905/82/22 позивач платіжним дорученням №861 від 24.12.2021 сплатив 4019,97грн судового збору.

За приписом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічний припис містить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, відповідно до приписів ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 50% суми судового збору, що підлягав сплаті за подання позову (2009,98грн), підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає переплачена сума судового збору в розмірі 0,01грн.

Разом підлягає поверненню з Державного бюджету України 2009,99грн судового збору.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затв. наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, зі змінами та доповненнями) з метою повернення судового збору допускається подання до органу Казначейства разом з ухвалою суду копії документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст.ст.46 (п.1 ч.2), 130 (ч.3), 191 (ч.1), 231 (п.4 ч.1 ст.231), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача б/н від 24.10.2022 про відмову від позовних вимог задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №905/82/22.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт» (58008, м.Чернівці, вул.Прутська, 29; ідентифікаційний код 43678233) 2009,99грн судового збору, перерахованого платіжним дорученням №861 від 24.12.2021.

4. Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали звернутися до суду з заявою про стягнення решти судового збору з відповідача згідно з приписами ч.ч.3, 6 ст.130 ГПК України.

5. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт»:

засвідчена судом копія платіжного доручення №861 від 24.12.2021 на суму 4019,97грн на 1арк (оригінал зберігається в матеріалах справи).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 у справу, 1 позивачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108955083
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/82/22

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні