Судовий наказ
від 21.12.2022 по справі 908/2564/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.12.2022 справа № 908/2564/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 41279924)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД» (вул. Миру, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 22119167)

про стягнення 34457,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД» 34457,79 грн., з яких: 32185,92 грн. основного боргу за договором № 2198 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30.06.2020, 484,44 грн. 3% річних та 1787,43 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту поданої ТОВ Місто для людей Запоріжжя заяви слідує, що вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла на підставі договору № 2198 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30.06.2020.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України та неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №2198 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30.06.2020 щодо оплати вартості отриманих послуг у визначений договором строк у сумі 32185,92 грн. за період з 30.06.2020 по 30.09.2022. У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань за договором заявник нарахував боржнику 484,44 грн. 3% річних та 1787,43 грн. інфляційних втрат.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії: письмового договору № 2198 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30.06.2020, довідку про заборгованість, розрахунок заборгованості.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 34457,79 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 34457,79 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД» (вул. Миру, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 22119167) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 41279924; банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 32185,92 грн. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять грн. 92 коп.) основного боргу, 484,44 грн. (чотириста вісімдесят чотири грн. 44 коп.) 3% річних, 1787,43 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят сім грн. 43 коп.) інфляційних втрат та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

5. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.01.2023.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - по 17.01.2026.

9. Дата видачі судового наказу стягувачеві 14.02.2023.

Суддя В.В. Левкут

Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108955346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2564/22

Судовий наказ від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні