Ухвала
від 02.02.2023 по справі 910/11900/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2023Справа № 910/11900/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 1 145 618, 76 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дрозд Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 145 618, 76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 16191К від 01.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2022.

18.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ТОВ "ЕКО" було надіслано позивачу повідомлення № 580/777юв від 08.11.2022 про повернення товару у кількості 9 105 штук на загальну суму 698 865, 87 грн, у зв`язку з тим, що такий товар не користується попитом у кінцевого споживача. Відповідач вказує, що позивач зобов`язаний буде у 21-денний строк після отримання повідомлення прийняти та вивезти товар, що повертається, та зарахувати вартість товару, в рахунок зменшення заборгованості покупця перед постачальником на суму 698 865, 87 грн.

У судовому засіданні 01.12.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.01.2023.

11.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заяву про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому просить суд розглянути дану справу без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

Також, 11.01.2023 позивач подав до суду заяву про уточнення суми позову, в якій зазначає, що відповідачем було проведено часткове повернення товару відповідно до накладної на повернення товару № КРЦ1-000010 від 09.01.2023 в сумі 548 871, 04 грн, у зв`язку з чим станом на 11.01.2023 заборгованість відповідача становить 596 747, 72 грн. Позивач просить врахувати факт зменшення суми боргу та стягнути з відповідача на користь позивача 596 747, 72 грн основного боргу.

У судовому засіданні 12.01.2023 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.02.2023.

18.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд вирішити питання повернення позивачу 50 % судового збору (у розмірі 8 592, 14 грн), сплаченого при поданні позову.

У цьому судовому засіданні представник відповідача підтримав подану до суду 18.01.2023 спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 12.01.2023 у справі № 910/11900/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО", підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11900/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки № 16191К від 01.01.2021.

м. Київ « 12» січня 2023 року

Товариство з обмеженого відповідальністю «НКС ГРУПП», код ЄДРПОУ - 43903252 (надалі - «Позивач»), в особі директора Чиркунова А.О., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄДРПОУ - 32104254 (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом м. Києва у справі № 910/11900/22 (надалі - Справа) про наступне

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 910/11900/22 на суму 1 145 618,76 грн. основного боргу за Договором поставки № 16191K від 01.01.2021 р. (надалі - Договір).

2. Сторони домовилися, що зобов?язання Відповідача щодо сплати суми боргу в розмірі 548 871,04 грн. припиняються внаслідок повернення товару на аналогічну суму, у зв?язку з чим було оформлено накладну на повернення № КРЦІ -000010 від 09.01.2023 р.

3. У зв?язку з тим, що станом на 12.01.2023 року заборгованість за товар за Договором поставки № 16191K від 01.01.2021 р. складає 596 747, 72 грн., Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов?язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «НКС ГРУПП»), що вказаний в даній Мировій угоді, суму залишку основного боргу у розмірі 596 747, 72 грн. та половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8 592, 14 грн. до 31.01.2023 року (включно).

4. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8 592, 14 грн. буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/11900/22 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

5. Відповідач зобов?язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ «НКС ГРУПП»), № НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 43903252. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/11900/22 про стягнення заборгованості та будь-яких інших витрат по Договору поставки № 16191K від 01.01.2021 р., укладеного між Сторонами.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов?язковою для Позивача та Відповідача.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один день, ніж передбачено терміном у пункті 3 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/11900/22 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/11900/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«НКС ГРУПП» «ЕКО»

юридична адреса: вул. Червоноткацька, 63, юридична адреса: пр-т. Науки, 8, м. Київ,

м. Київ, 02094 03039

Адреса для поштової кореспонденції:

вул. Івана Огієнко, 15А, м. Київ, 03049

Код за ЄДРПОУ 43903252 Код за ЄДРПОУ 32104254

IBAN: 85 НОМЕР_2

в АБ «Південний», МФО 328209

Директор Генеральний директор

Чиркунов А.О

Ф.П. Аврамчук

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/11900/22.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення заборгованості у розмірі 1 145 618, 76 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП" сплачено судовий збір у розмірі 17 184, 28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 516 від 26.10.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердженням її судом, відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме у розмірі 8 592, 14 грн.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11900/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НКС ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11900/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки № 16191К від 01.01.2021.

м. Київ « 12» січня 2023 року

Товариство з обмеженого відповідальністю «НКС ГРУПП», код ЄДРПОУ - 43903252 (надалі - «Позивач»), в особі директора Чиркунова А.О., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄДРПОУ - 32104254 (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом міста Києва у справі № 910/11900/22 (надалі - Справа) про наступне.