Ухвала

від 02.07.2010 по справі 2а-12629/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 липня 2010 р. Справа № 2а-1262 9/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.

розглянувши у судовом у засіданні у залі суду Донец ького окружного адміністрат ивного суду за адресою: 83052, м. До нецьк, вул. 50 Гвардійської див ізії, 17, адміністративну справ у за позовом Приватного підп риємства «Лілія» до Державно ї податкової інспекції у Куй бишевському районі м. Донець ка про визнання рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій № 00000723343/1454/23 від 29.01.2010р. недійсним

за участю представник пози вача См ирнова В.М.

представника відповідача Кузнєцово ї Я.О.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємств о «Лілія» звернулося до суду з позовною заявою до Державн ої податкової інспекції у Ку йбишевському районі м. Донец ька про визнання рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій № 00000723343/1454/23 від 29.01.2 010р. недійсним.

Ухвалою суду від 21.05.2010р. було в ідкрите провадження та призн ачений судовий розгляд.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, над ав клопотання про зупинення провадження у справі у зв' я зку з необхідністю надати ро зрахункових квитанцій, копії книги обліку розрахункових операцій, довідки від АМІ.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти клопотання не запереч ував

У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.

Враховуючи те, що надання ви щезазначених документів нео бхідно для розгляду справи, а також зважаючи на невиконан ня відповідачем усної ухвали суду про витребування додат ків до акту ревізії (реєстрів планів фінансування), суд вва жає клопотання позивача обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у адм іністративній справі за позо вом Приватного підприємства «Лілія» до Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м. Донецька про виз нання рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій № 00000723343/1454/23 від 29.01.2010р. недійсним до 29 липня 2010 року.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Бє ломєстнов О. Ю.