Ухвала
від 09.02.2023 по справі 369/6698/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6698/21

Провадження №2-во/369/39/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

голуючого судді: Волчко А.Я.,

за участі секретаря: Миголь А.А.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 26.09.2022 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.01.2023 року від позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.09.2022 року.

Судом встановлено, що 26.09.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, про задоволення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Однак у резолютивній вказаного заочного рішення, судом допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено стягнуту суму заборгованості по сплаті внесків співвласників у розмірі 8866,90 грн., замість вірної суми заборгованості по сплаті внесків співвласників в розмірі 47653, 13 грн.

Вказані описки були допущені внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р.за N14«Про судове рішення у цивільній справі »вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні( рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплинуть в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 26.09.2022 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно стягнути заборгованість по сплаті внесків співвласників у розмірі 47653,13грн, замістьпомилково вказаного 8866,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Андрій Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108957082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —369/6698/21

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 26.09.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні