Справа № 589/225/23
Провадження № 1-кс/589/72/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився. Прохав проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №22014200000000063 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.08.2021 по 15.08.2021 лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконували свої професійні обов`язки, стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до медичної документації наданої ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що останній повертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку із цім, з метою отримання відомостей про факт звернення ОСОБА_5 , до вище зазначеного медичного закладу було 18.10.2014 невстановлена слідством особа, за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_6 незаконно переправила через державний кордон із Російської Федерації на територію України 5 іноземних осіб, у т.ч. 1 громадянина Республіки Сирія та 4 громадян Шрі-Ланки, ґрунтовою дорогою, що проходить лісосмугою на напрямку з с. Хінель Севського району Брянської області (РФ) до с. Баранівка Ямпільського району Сумської області (Україна), але одразу після перетину о 02 год.50 хв. 18.10.2014 зазначені іноземні громадяни і ОСОБА_6 були затримані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
27.11.2014 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 з матеріалів кримінального провадження № 22014200000000055 від 16.10.2014 були виділені в окреме досудове розслідування матеріали кримінального провадження за №22014200000000063 від 27.12.2014.
27.11.2015 для подальшого досудового розслідування прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_7 визначена підслідність кримінального провадження за №22014200000000063 від 27.12.2014 за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі викладеного, 04.01.2023 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит з приводу надання копій матеріалів кримінального провадження № 22014200000000055 від 16.10.2014, а саме:
1) відомості про те, чи наявні матеріали кримінального провадження № 22014200000000055 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо наявні, то прошу Вас повідомити про можливість зняття з них копій чи здійснення їх вилучення.
11.01.2023 від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист в якому зазначено, що матеріали кримінального провадження № 22014200000000055 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шостинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зробити копії:
1) з матеріалів кримінального провадження № 22014200000000055 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 17.03.2023 включно.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 108958025 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні