Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-6885/10/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.10 Справа №2а-6885/10/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., при секр етарі Тарасовій О.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Приватного підприємст ва «АГВУР»,

про стягнення заборговано сті в сумі 1000,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим (далі позивач) зверн увся до Окружного адміністра тивного суду АР Крим з адміні стративним позовом про стягн ення з Приватного підприємст ва «АГВУР» (далі відповідач) заборгованості в сумі 1000,00 грн. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем здійснювалось роздрібна торгівля алкоголе м за цінами нижчими від встан овлених мінімальних оптово-в ідпускних цін на коньяк, алко гольні напої виготовлені за коньячною технологією, горіл ку та лікеро-горілчані вироб и, що є порушенням Постанови К МУ від 30.10.08р. № 957 із змінами внесе ними постановою КМУ від 23.09.09р. № 1055 та Закону України “Про держ авне регулювання виробництв а і обігу спирту етилового, ко ньячного і плодового, алкого льних напоїв і тютюнових вир обів”, у зв' язку з чим до ньог о застосовані штрафні санкці ї.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надіслав клопотан ня про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, про ч ас та день його проведення бу в повідомлений належним чино м, про причини неявки суд не по відомив.

Приймаючи до уваги, що позив ач та відповідач повідомлені належним чином про час, дату т а місце розгляду справи, а мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст.128 КАС Україн и розглядати справу у відсут ності сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АГ ВУР» 11.09.2006р., зареєстрований ви конавчим комітетом Сімфероп ольської міської ради як юри дична особа, про що видано сві доцтво.

Згідно з довідкою від 29.09.2008 р. № 2462/29-0 відповідач знаходиться н а обліку в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим як платник податків.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII завданнями органів держав ної податкової служби є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов'язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством.

15 січня 2010 року співробітник ами позивача проведено перев ірку відповідача за дотриман ням суб' єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари (послуги), вим ог з регулювання обліку готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій.

В результаті перевірки вия влені порушення ч. 10 ст. 18 Закон у України «Про державне регу лювання виробництва спирту е тилового, коньячного, плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» № 481/95 від 18.12.98р. , Постанови КМУ від 30.10.08р. № 957 «Пр о встановлення мінімальних о птово - відпускних і роздрі бних цін на окремі види алког ольних напоїв вітчизняного в иробництва» із змінами внесе ними постановою КМУ від 23.09.09р. № 1055, а саме: здійснення роздрібн ої торгівлі горілкою за ціна ми нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускн их або роздрібних цін на горі лку.

За наслідками перевірки ск ладений акт № 002987 від 15.01.2010 р.

Рішенням про застосування фінансових санкцій № 0001212303 від 27.01.2010 року за зазначене пор ушення на підставі акту пере вірки та у відповідності зі с т. 17 Закону України “Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон ьячного і плодового, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів” (далі Закон) до відповіда ча застосовані фінансові сан кції в сумі 1000,00 грн.

Зазначене рішення не було о тримано відповідачеві, про щ о складено акт, зазначене ріш ення розміщено на дошці пода ткових повідомлень.

Рішення позивача у судовом у або адміністративному поря дку не оскаржено та не скасов ано.

До теперішнього часу загал ьна сума заборгованості відп овідача складає 1000,00 грн., що під тверджується розрахунком по зовних вимог, довідкою про ст ан розрахунків з бюджетом,

У силу п. 11 ст. 10. Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” органам держ авній податковій службі нада не право стягувати суми забо ргованості перед бюджетами і державними цільовими фондам и в судовому порядку.

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158- 163КАС Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «АГВУР» (АР Крим, м. С імферополь, провул. Садовий, 10 /9, ідент. код 34582127) на користь Держ авного бюджету м. Сімферопол я (код платежу 3021081107, р/р 31112106700002 Г У ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) за боргованість по штрафним сан кціям у розмірі 1000,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги). Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Котарева Г.М.