Постанова

від 19.08.2010 по справі 2-а-2933/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 серпня 2010 р.           Справа № 2-а-2933/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

при секретарі судового засідання:   Мороз Вікторії Валентинівні  

за участю представників сторін:

позивача      :   Гайдай А.В. - представник за довіреністю;

відповідача :   не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Логос"  

про: стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 988 667 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ :

В липні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" заборгованості в сумі 988 667 грн. 11 коп..

Позов мотивовано тим, що ТОВ "Логос", в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на 29.03.2010р. податковий борг ТОВ "Логос" складає 988 667 грн. 11 коп., з них 143 501 грн. - податок на додану вартість, 48 224 грн. - податок на прибуток, 744 111 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО, 51 641 грн. 11 коп. - податок з доходів найманих працівників, 1 190 грн. - збір за забруднення навколишнього середовища.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень та конвертами  із відміткою відділення поштового зв'язку.

На адресу суду повернулись конверти з відміткою - "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 31, 49). Вся поштова кореспонденція відправлялась за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

16.08.2010р. на адресу суду надійшла заява засновника ТОВ "Логос" Кожемяки О.В.  в якій він позовні вимоги в сумі 988 667 грн. 11 коп. визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представників товариства.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос" є юридичною особою, зареєстроване 12.10.1999р. Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, знаходиться на обліку у Вінницькій МДПІ з 18.10.1999р. за № 15-118-376, є платником податків та зборів, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за  кодом ЄДРПОУ 30594851.

Внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем станом на 29.03.2010р. рахується податковий борг в загальній сумі 988 667 грн. 11 коп., з них 143 501 грн. - податок на додану вартість, 48 224 грн. - податок на прибуток, 744 111 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО, 51 641 грн. 11 коп. - податок з доходів найманих працівників, 1 190 грн. - збір за забруднення навколишнього середовища. Дана заборгованість виникла наступним чином.

22.03.2010р. за № 5888, 20.04.2010р. за № 11267 відповідачем подані до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість, в яких визначено суму зобов’язання, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 143 501 грн..

18.05.2010р. податковим органом прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000232300/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 57 710 грн., з них 38 360 грн. - за основним платежем, 19 350 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями та № 0000222300/0, яким  відповідачу визначена загальна сума податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств приватної форми власності в розмірі 48 224 грн., з них 20 366 грн. - за основним платежем, 27 858  грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вінницькою МДПІ 18.05.2010р. прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000242300 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 744 111 грн. за порушення законодавства про  патентування деяких видів підприємницької діяльності та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім того, 18.05.2010р. Вінницькою МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028671700/0, відповідно до якого відповідачу визначена сума податкового зобов'язання по податку з доходів найманих працівників за основним платежем - 17 182 грн. 41 коп., за штрафними санкціями - 34 364 грн. 82 коп., разом з тим, нараховано пені в сумі 93 грн. 88 коп., загалом - 51 547 грн. 23 коп..

Податковим повідомленням-рішенням № 0000252300/0 від 18.05.2010р. відповідачу визначена сума податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища за штрафними санкціями в сумі 1190 грн..

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з положенням п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 17.17 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці оголошень Вінницької МДПІ., в зв'язку з тим, що поштове відправлення, яке містило податкові рішення від 18.05.2010р., було повернуто до Вінницької МДПІ, із позначкою органу поштового зв'язку - "орг. немає", що підтверджується актом податкового органу № 43/23-30594851 від 27.05.2010р..

Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення  у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Сума податкового боргу відповідачем не була сплачена, зазначені податкові повідомлення-рішення  - не оскаржено ні до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю, ні до суду.

Таким чином загальна сума податкового боргу становить 988 667 грн. 11 коп., що стверджується податковими деклараціями, картками особового рахунку платника, податковими повідомленнями-рішеннями № 0000252300/0, № 0028671700/0, № 0000242300,  № 0000222300/0, № 0000232300/0 від 18.05.2010р..

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, Законом України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -   

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" (вул. Мічуріна, 1, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, код ЄДРПОУ 30594851, Вінницька філія ПАБ КБ "Приватбанк", м. Вінниця, МФО 302689, р/р 26000279207002, банк "Демарк", МФО 353575, р/р 26006000890019,  Хмельницька філія АКБ "Укрсоцбанку" у м. Хмельницькому, Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, МФО 315018, р/р 26006050263581,  АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, р/р 26006241795401, р/р 26007241795400) податковий борг за рахунок активів в розмірі 988 667 грн. 11 коп. (дев'ятсот вісімдесят вісім  тисяч шістсот шістдесят сім грн. 11 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови оформлено:   20.08.10  

Суддя                   (підпис)                Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:  суддя:                                  секретар: