Ухвала
від 17.10.2007 по справі 3649
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3649

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59


УХВАЛА

      

"17" жовтня 2007 р.                                                                              Справа  № 3649

За позовом         Приватне комерційно-виробниче підприємство "Промсистеми"     

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Костопільський склозавод"     

про видачу виконавчого документу

Суддя господарського суду   Коломис В. В.  

 За участю представників: від заявника –не з"явився                               від боржника –не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

ВСТАНОВИВ:Приватне комерційно-виробниче підприємство "Промсистеми" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі “Україна-Захід” від 04.09.2007 року, по справі третейського провадження № 68/07-С .

В заяві Приватне комерційно-виробниче підприємство "Промсистеми" вказує, що Відкрите акціонерне товариство "Костопільський склозавод"  рішення в частині відшкодування судового збору не виконало, що є підставою для виконання рішення третейського суду в примусовому порядку, відповідно  до Закону України “Про третейські суди” та Закону України “Про виконавче провадження”.

Судом встановлено, що відповідно із резолютивною частиною рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі “Україна-Захід” від 04.09.2007 року у справі № 68/07-С, позовні вимоги Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми"  до  Відкритого акціонерного товариства "Костопільський склозавод" про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4/55-3  від 10.04.2007 р. та визнання права власності на будівлю дизельної (електроцеху), загальною площею 90,0 м.кв., що позначений літерою Р! - згідно технічного паспорту КП "РОБТІ" від 06.11.2007 року, що знаходиться за адресою: вул.Гвардійська, 7,м.Костопіль, Костопільського району Рівненської області – задоволені в повному обсязі.

При цьому, присуджено до стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Костопільський склозавод" (35000, вул.Гвардійська, 7,м.Костопіль, Костопільського району Рівненської області, ЄДРПОУ 14312080) на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми"(ЄДРПОУ 32519954)  судовий збір в сумі 100 (сто) грн.

Як вбачається із матеріалів справи третейського провадження № 68/07-С, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми"  є третейська угода у вигляді третейського застереження в договорі купівлі-продажу № 4/55-3 від 10.04.2007 року між Приватним комерційно-виробничим підприємством "Промсистеми" та Відкритим акціонерним товариством "Костопільський склозавод".  

На час розгляду господарським судом Рівненської області заяви Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми"  про видачу судового наказу, сторонами справи третейського провадження рішення третейського суду від 04.09.2007 р. не оскаржується, що у відповідності до ст.56 Закону України “Про третейські суди” є підставою для вирішення господарським судом справи про видачу виконавчого документа.

Як встановлено господарським судом, Приватне комерційно-виробниче підприємство "Промсистеми" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі “Україна-Захід” від 04.09.2007 року набуло право власності на будівлю дизельної (електроцеху), загальною площею 90,0 м.кв., що знаходиться за адресою: вул.Гвардійська, 7,м.Костопіль, Костопільського району Рівненської області.   

Відповідно із пп. 2.1. п. 2 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5, рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є  правоустановчими документами, на підставі яких здійснюється реєстрація права власності на нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Костопільський склозавод" не виконало рішення третейського суду в частині стягнення з останнього на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми" судового збору в сумі 100,00 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів, що видаються судами, та наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

З рішення третейського суду вбачається, що воно набрало законної сили негайно, тобто 04.09.2007 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.2, 55, 56 Закону України “Про третейські суди”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

                                                              УХВАЛИВ:

1. Заяву  Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі  “Україна-Захід” від 04.09.2007 р., по справі третейського провадження № 68/07-С, – задоволити.

2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі “Україна-Захід” від 04.09.2007 року по справі третейського провадження № 68/07-С для стягнення із  Відкритого акціонерного товариства "Костопільський склозавод" (35000, вул.Гвардійська, 7, м.Костопіль, Костопільського району Рівненської області, р/р 26008301590058 у Костопільському відділенні ПІБ, МФО 333153, ЄДРПОУ 14312080) на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Промсистеми" (35000, вул.Гвардійська, 7, м.Костопіль, Рівненського району, р/р   26003301591148 у Костопільському відділенні ПІБ, МФО 333153, ЄДРПОУ 32519954), -   судовий збір в сумі 100 (сто) грн.

 Суддя                                                                                 Коломис В. В.

Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1089637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3649

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

Постанова від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Привалова А.В.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В.В.

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні