Ухвала
від 14.02.2023 по справі 480/1137/23
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 лютого 2023 року Справа № 480/1137/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійного фонду України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду 09.01.2023 (через засоби поштового зв`язку) звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 16.01.2023 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвалою суду від 30.01.2023 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2023, продовжувався на 5 днів з дня отримання копії такої ухвали.

В порядку усунення недоліків позовної заяви позивачі надіслали до суду позовну заяву, в якій вимоги звернули до відповідачів: Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, та в прохальній частині заявили наступні вимоги:

1) визнати протиправними дії виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про відшкодування витрат на виготовлення пам`ятника та заяви ОСОБА_1 щодо призначення і проведення щомісячної страхової виплати, зобов`язав припинити зловживанням своїми дискреційними повноваженнями з підстав не передбачених ст.45 Закону №1105;

2) зобов`язати Пенсійний фонд України негайно здійснити організаційні заходи для сформування справи про страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_3 у зв`язку із встановленням 19.10.2022 причини його смерті внаслідок професійного захворювання, яким останній страждав за життя;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_2 витрат на виготовлення пам`ятника у розмірі 3700 грн.;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити і проводити щомісячну страхову виплату ОСОБА_1 , починаючи з 28.07.2017 з дотриманням вимог законодавства про індексацію грошових доходів населення, виплативши утворену заборгованість;

5) стягнути з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 5 000грн. кожному;

6) стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000грн.;

7) стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000грн.

Вимоги вмотивовані тим, що позивачам протиправно було не здійснено нарахування та виплату витрат на виготовлення пам`ятника у розмірі 3700 грн. ОСОБА_2 та щомісячні страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.02.2023 у справі №480/262/23 позовні вимоги було роз`єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до 1) Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, 4) Пенсійного фонду України, 5) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 6) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

1) визнання протиправними дій виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 щодо призначення і проведення щомісячної страхової виплати, зобов`язав припинити зловживанням своїми дискреційними повноваженнями з підстав не передбачених ст.45 Закону №1105;

2) зобов`язати Пенсійний фонд України негайно здійснити організаційні заходи для сформування справи про страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_3 у зв`язку із встановленням 19.10.2022 причини його смерті внаслідок професійного захворювання, яким останній страждав за життя;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити і проводити щомісячну страхову виплату ОСОБА_1 , починаючи з 28.07.2017 з дотриманням вимог законодавства про індексацію грошових доходів населення, виплативши утворену заборгованість;

4) стягнути з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 5 000грн.;

5) стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000грн.

Позовні вимоги у даній частині вмотивовані тим, що ОСОБА_1 протиправно було не здійснено нарахування та виплату щомісячних страхових виплат у разі втрати годувальника.

Виділені в самостійне провадження вимоги були зареєстровані автоматизованою системою документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" 13.02.2023.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, у позові заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі, яке, з огляду на ст.ст.79,80 КАС України, вбачається за можливе задовольнити та витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1137/23 за позовом ОСОБА_1 до 1) Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, 4) Пенсійного фонду України, 5) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 6) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди (Номер категорії справи 112010100).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. ДЗ "Центральна МСЕК МОЗ України" надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали інформацію з приводу того, на адресу саме якої установи було направлено оригінал висновку МСЕК від 19.10.2022 про встановлення зв`язку смерті з професійним захворюванням (акт огляду від 19.10.2022 №330) з наданням відповідних доказів (супровідний лист, докази направлення тощо), а також докази отримання цього висновку такою установою (у разі наявності).

6. Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування України, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії доказів звернення ОСОБА_1 з приводу питання щодо призначення та виплати щомісячної страхової виплати (копії заяви, витяги з журналу вхідної кореспонденції тощо), а також всі відповіді на такі заяви.

7. Козятинському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:

- заяви позивача про призначення щомісячної страхової виплати та з доданими до неї документами та з доказами отримання такої заяви;

- рішення, прийняте за результатами розгляду цієї заяви (якщо не приймалося, то додатково зазначити про це у відзиві).

8. Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування України надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії доказів звернення на гарячу лінію ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 з приводу призначення ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат.

9. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108965459
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі

Судовий реєстр по справі —480/1137/23

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 05.04.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні