06.08.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2019 р. справа № 2а-6746/10/0470
м. Д ніпропетровськ
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретарі Шенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Про-Строй" про прип инення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулася до адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр о-Строй», в якому просить прип инити юридичну особу - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Про-Строй».
В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зазначи ла, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Строй » порушує вимоги діючого зак онодавства, а саме, не знаходи ться за місцем своєї державн ої реєстрації, у зв' язку з чи м до Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб - підприємців внесено запи с про відсутність відповідач а за місцем державної реєстр ації, що є підставою для припи нення юридичної особи.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а його відсутності, позовні в имоги - задовольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену в Довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, копію ухвали про ві дкриття провадження у справі , повістку про виклик, а також копію позовної заяви та дода них до неї документів, проте к онверт повернувся до суду з в ідміткою поштового відділен ня «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка в важається врученою юридичні й особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтве рджується підписом відповід ної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновк у про можливість розглянути справу за відсутності предст авників позивача та відповід ача.
Суд вважає, що відсутність п редставників позивача та від повідача в судовому засіданн і не перешкоджає розгляду сп рави за наявними в ній матері алами.
Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Про-Строй» зареєстро ване виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 03.04.2006 року та перебуває на под атковому обліку у Державній податковій інспекції у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська з 04.04.2006 року.
Відповідача зареєстровано за адресою місцезнаходження - м. Дніпропетровськ, Красно гвардійський район, узвіз Ка лініна, б.1.
Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців 16.02.2009 року до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців внесено запис № 1 224 143 0006 025368 про відсутність юридичної ос оби за вказаною адресою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з її банкрутством, є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.
Згідно довідки про розраху нки з бюджетом станом на 21.05.2010 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.
Розпорядженням позивача № 60 від 26.05.2010 року прийнято рішенн я про звернення до суду з позо вом про припинення юридичних осіб, що не знаходяться за юри дичною адресою. В переліку юр идичних осіб зазначено і від повідача.
За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний п озов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Про-Строй» (іден тифікаційний код 34315083).
У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 02 серпня 2 010 року.
Суддя < (пі дпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2010 |
Номер документу | 10896636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барабаш Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні