Ухвала
від 14.02.2023 по справі 808/555/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 808/555/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Третього апеляційного адіністративного суду від 07.11.2018 року про повернення апеляційної скарги комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі №808/555/18 за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особи Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області до комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року апеляційну скаргу комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі №808/555/18 за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особи Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області до комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав повернуто заявнику без розгляду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено заявника апеляційної скарги, номер справи, суд та дату ухвали, що оскаржувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року, виклавши його в такій редакції: "Апеляційну скаргу комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі №808/555/18 - повернути без розгляду."

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року в адміністративній справі №280/555/18, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в такій рдакції: "Апеляційну скаргу комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі №808/555/18 - повернути без розгляду.".

Ухвала оскаренню не підлягає.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

суддяА.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108966796
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/555/18

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні