Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-4175/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.08.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 р. справа № 2а-4175/10/0470

м. Д ніпропетровська

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

прокурора

представника позивача Антоненко Н.М.,

Лихоліт О.С.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовом про курора Жовтневого району м. К ривого Рогу Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Жовтнев ому районі м. Кривого Рогу Дні пропетровської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "А.М.В.-Техно" про стя гнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого р айону м. Кривого Рогу Дніпроп етровської області звернувс я до адміністративного суду в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Жовтневому районі м . Кривого Рогу Дніпропетровс ької області з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « А.М.В. -Техно», в якому просить с тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю «А.М.В . -Техно» заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування в сумі 1116 ,72 грн.

Прокурор звернувся до адмі ністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, зазначаючи, що відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покла дено представництво інтерес ів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 ро ку прокурори та їх заступник и мають право звертатися до с уду з позовними заявами в інт ересах держави. Прокурор чи й ого заступник у кожному конк ретному випадку самостійно в изначають, у чому саме відбул ося або може відбутися поруш ення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунто вує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноваж ений державою здійснювати ві дповідні функції. Згідно ста тті 36-1 Закону України «Про про куратуру» від 05 листопада 1991 ро ку №1789-XII, представництво проку ратурою інтересів громадяни на або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами ві д імені держави процесуальни х та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів гром адянина або держави у випадк ах, передбачених законом. Фор мами представництва, зокрема , є звернення до суду з позовам и або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизна ченого кола осіб, прав юридич них осіб, коли порушуються ін тереси держави, участь у розг ляді судами справ.

В обґрунтування позову заз начено, що внаслідок порушен ня вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV відповідач м ає заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання за березень - жовтень 200 8 року в сумі 1116,72 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену в Довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, копію ухвали про ві дкриття провадження та призн ачення справи до судового ро згляду у справі, повістку про виклик, проте конверт поверн увся до суду з відміткою пошт ового відділення «за закінче нням терміну зберігання». Ві дповідно до ч.8 ст.35 КАС України , повістка вважається вручен ою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. За таких обставин, суд дійш ов висновку про можливість р озглянути справу за відсутно сті відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, заслухавши поясн ення прокурора та представни ка позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає з адоволенню.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «А.М.В. -Техно» (ідентиф ікаційний код 34340476) зареєстров ане в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому р айоні м. Кривого Рогу Дніпроп етровської області як платни к страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-IV) та розробленою від повідно до Закону №1058-IV Інструк цією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни», яка затверджена постано вою правління Пенсійного фон ду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Мініст ерстві юстиції України 16 січн я 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкц ія №21-1). Відповідно до зазначен их нормативно-правових актів на відповідача покладено об ов'язки по нарахуванню, обчис ленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня.

Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчис лені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше, ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для страхуваль ників є календарний місяць. В ідповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.

Відповідно до підпункту 5.1.4 п ункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страх ові внески сплачуються платн иками шляхом перерахування б езготівкових сум з їх банків ських рахунків не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати зароб ітної плати (доходу), на суми я ких нараховуються страхові в нески.

Статтею 106 Закону №1058-IV передб ачено, що суми страхових внес ків своєчасно не сплачені ст рахувальникам в строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю зі сплати страхо вих внесків (недоїмкою).

Суму страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, які підлягають сплаті за березе нь - жовтень 2008 року, відповід ач самостійно нарахував в ря дку 8 Розрахунку суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за березень - жовтень 2008 ро ку. Відповідачем проводились часткові сплати заборговано сті, внаслідок чого на день ро згляду справи судом загальна сума заборгованості відпові дача складає 1116 грн. 72 коп.

У відповідності з п.8.2 Інстру кції у зв' язку з наявністю у страхувальника недоїмки зі сплати страхових внесків упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в Жовтневому районі м. К ривого Рогу Дніпропетровськ ої області Товариству з обме женою відповідальністю «А.М. В. -Техно» була вручена вимога про сплату недоїмки за формо ю № Ю-1091 від 02.01.2009 року, яка мала бу ти сплачена протягом 10-ти робо чих днів з дня її одержання.

Доказів сплати заборгован ості відповідач до суду не на дав.

Частиною 3 статті 106 Закону №1 058-IV органи Пенсійного фонду на ділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача на користь Управління Пе нсійного фонду України в Жов тневому районі м. Кривого Рог у Дніпропетровської області недоїмки зі сплати внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування за б ерезень - жовтень 2008 року в ро змірі 1116,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «А.М .В.-Техно» заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1116 (одна тисяча сто шістнадцят ь) гривень 72 копійки на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Жовтневому район і м. Кривого Рогу Дніпропетро вської області.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, визн ачені ст. 186 КАС України та наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 липня 2010 року.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >