Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-6256/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.08.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. справа № 2а-6256/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Рахленка А.Ю.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовною за явою Дніпропетровської міжр айонної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «Б іо-Система» про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція Дніпропетровської області (далі - позивач, МДПІ ) звернулась до адміністрати вного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Біо-Система » (далі - відповідач, ТОВ «Бі о-Система»), в якій просить стя гнути податкову заборговані сть з ТОВ «Біо-Система» в сум і 5267,60 грн. на користь державног о бюджету.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг: по сплаті подат ку на додану вартість у сумі 37 40,00 грн., який нарахований на пі дставі податкового повідомл ення-рішення в формі «Р» №0000141542/ 0 від 24.12.2008 року та по сплаті пода тку на прибуток у сумі 1530,00 грн., який нарахований на підставі податкового повідомлення-рі шення в формі «Р» №0001091541/0 від 24.12.20 08 року. Представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обся зі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судом було н аправлено на адресу відповід ача, зазначену у довідці з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, копію ухвали про відкриття провадження у спр аві, повістку про виклик та ко пію позовної заяви з доданим и до неї документами, проте ко нверт повернувся до суду з ві дміткою поштового відділенн я «відсутня така організація ». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни повістка вважається вру ченою юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливіс ть розгляду справи за відсут ності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство та засл ухавши представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ТОВ «Біо-Система» зареєстро ване Солонянською районною д ержавною адміністрацією Дні пропетровської області 30.08.2005 р оку та перебуває на обліку пл атників податків в МДПІ як пл атник податків.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» до фун кцій державних податкових ін спекцій віднесено здійсненн я контролю за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

15.02.2008 року працівниками подат кового органу було здійснено документальну перевірку сво єчасності подання податково ї звітності з ПДВ та з податк у на прибуток. В ході перевірк и було встановлено неподання відповідачем податкових дек ларацій з ПДВ за серпень-груд ень 2006 року, січень - грудень 2 007 року, січень - травень 2008 рок у та декларацій з податку на п рибуток за 3-4 квартали 2006 року, 1- 4 квартали 2007 року, 1-3 квартали 2008 року. За наслідками перевірк и МДПІ складено акт №00198/1541/33416774.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язання плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (дал і - Закон №2181) податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

У відповідності до п.п. 17.1.1 п. 17. 1 ст. 17 Закону №2181 платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

24.12.2008 року позивачем винесено податкові повідомлення-ріше ння форми «Р» від № 0001091541/0 про зас тосування до відповідача штр афної санкції з податку на пр ибуток у сумі 1530,00 грн., та №0000141542/4 п ро застосування до відповіда ча штрафної санкції з податк у на додану вартість в сумі 3740,0 0 грн. У зв'язку з неможливістю вручення податкових повідом лень - рішень, їх розміщено н а дошці податкових оголошень , про що складено акти №0030/1541/33716774 в ід 23.12.2008 року, №0034/7842/33416774 від 29.12.2008 року .

У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку в ідповідача загальна сума под аткового боргу відповідача з податку на прибуток станови ть 1527,60 грн.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача утворилась у з в' язку з несплатою до бюдже ту штрафних санкцій з ПДВ та податку на прибуток у сумі 5267 г рн. 60 коп. (3740,00 грн. + 1527,60 грн.)

Пункт.1.3 статті 1 Закону №2181 пе редбачає, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'я зання, самостійно узгоджене платником податків або узгод жене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чені у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

На виконання пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Зак ону №2181 позивачем були вистав лені перша податкова вимога № 1/3 від 13.01.2009 р. та друга податков а вимога №2/33 від 24.02.2009 р., які були розміщенні на дошці податков их оголошень, про що складено акти від 19.01.2009 року та від 25.02.2009 ро ку.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 с т.3 Закону №2181 активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бі о-Система» (ідентифікаційний код 33416774) на користь державного бюджету:

- податковий боргу з по датку на прибуток в сумі 1527 (одн а тисяча п' ятсот двадцять с ім) гривень 60 копійок;

- податковий борг з под атку на додану вартість в сум і 3740 (три тисячі сімсот сорок) г ривень 00 копійок.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, визн ачені ст. 186 КАС України та наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 16 липня 2010 року.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >