Постанова

від 22.08.2010 по справі 2а-16220/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.08.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 р. Справа № 2а-16220/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.,

при секретарі судового зас ідання: Муренко Н.О .,

за участю представника поз ивача: Тубольце ва О.В.,

представника відповідача: Зайцева О .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д ніпропетровську адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Околиця Істе йт»про звернення стягнення н а активи, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративног о суду 01.12.2009 року надійшов адмін істративний позов Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м.Дніпропетров ська, в якому позивач просить стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою від повідальністю «Околиця Істе йт»заборгованість в сумі 2889,70 г рн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що відповідач є платни ком податків та зборів, але є б оржником перед бюджетом, под атковий борг якого, становит ь 2889,70 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив суд за довольнити позов в повному о бсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечував, про сив суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те , що свідоцтво платника подат ку на додану вартість анульо вано.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Околиця Істейт» пере буває на обліку в ДПІ у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька як платник податків.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1 статт і 17 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»(далі - Закон № 2181), за неподання податкової деклар ації в строки, визначені зако нодавством, або її затримку, п латник податків зобов' язан ий сплатити штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

ДПІ в Жовтневому районі м.Дн іпропетровська було складен о акт № 753/152/35112535 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності надання п одаткової звітності, на підс таві якого винесено податков е повідомлення-рішення № 0009691502/0 від 23.02.2009 р. (а.с.18) на суму 2890,00 грн. У з в' язку з відсутністю підпри ємства за місцезнаходженням , 23.02.2009 року працівниками податк ового органу складено акт пр о неможливість вручення акту про результати невиїзної (ка меральної) перевірки та пода ткового повідомлення-рішенн я. В зв' язку з цим податкове п овідомлення-рішення було роз мішено на дошці податкових о голошень. Суми податкових зо бов' язань товариством не ос каржувались. У зв' язку з нес платою до бюджету податковог о боргу, ДПІ в Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська були в иставлені податкові вимоги, № 1/687 від 10.03.2009 р., яка була направл ена поштою, та отримана предс тавником товариства 02.04.2009 р., що підтверджується підписом та датою на повідомленні про вр учення поштового відправлен ня (а.с.4) та друга податкова вим ога № 2/1057 від 05.05.2009 р., яка направле на поштою та отримана предст авником товариства 23.06.2009 р. (а.с.5) .

Загальна сума заборговано сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Околиця Іс тейт»складає 2889,70 грн.

Відповідно до підпункту 7.2.1 п ункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 дже релами погашення податковог о боргу платника податків за рішенням органу стягнення, я кі є виконавчими документами , є будь-які активи платника по датків (його філій, відділень , інших відокремлених підроз ділів) з урахуванням обмежен ь, визначених цим Законом, а та кож іншими законами.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1 статт і 17 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», за неподання подат кової декларації в строки, ви значені законодавством, або її затримку, платник податкі в зобов' язаний сплатити штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.

Відповідно до підпункту 7.2.1 п ункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 дже релами погашення податковог о боргу платника податків за рішенням органу стягнення, я кі є виконавчими документами , є будь-які активи платника по датків (його філій, відділень , інших відокремлених підроз ділів) з урахуванням обмежен ь, визначених цим Законом, а та кож іншими законами.

У відповідності до підпунк ту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає безпідставними твердження представника від повідача, що відсутні підста ви для задоволення позову, ос кільки свідоцтво платника по датку на додану вартість ану льовано.

Судом встановлено, що свідо цтво платника податку на дод ану вартість анульовано 25.02.2009 р оку, тобто після винесення по даткового повідомлення - рі шення № 0009691502/0 від 23.02.2009 р.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, до адміністративного суд у віднесено розгляд справ за зверненням суб' єкта владни х повноважень у випадках, вст ановлених законом.

Згідно пункту 11 статті 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу України», держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій і гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задов олення адміністративного по зову Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Околиця Істейт»про з вернення стягнення на активи .

Керуючись ст.160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська - задовольни ти повністю.

Звернути стягнення н а активи Товариства з обмеже ною відповідальністю «Околи ця Істейт» (код 35112535) на користь державного бюджету штрафні т а фінансові санкції з податк у на додану вартість у сумі 2889,7 0 грн. (дві тисячі вісімсот віс імдесят дев' ять гривень 70 ко п.) на р/р 3111702970000, код платежу 14010100, УД КУ у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012, одержувач: Жовтневе відділення Держказначейств а.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оска ржена до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду через Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі у стро к, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Постанова складена у повно му обсязі 09.07.2010р.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна