УХВАЛА
13 лютого 2023 року
м. Київ
справа №420/14097/20
адміністративне провадження №К/990/22313/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року в адміністративній справі № 420/14097/20 за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" про зобов`язання передати картотеку поквартирного обліку,-
в с т а н о в и в:
Як вбачається з касаційної скарги та відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес", в якому просив зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гермес» передати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотеку поквартирного обліку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 110.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у задоволенні позову Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року скасовано.
Прийнято нове судове рішення, яким позов Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради задоволено.
Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" передати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотеку поквартирного обліку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 110.
Не погодившись з судовим рішенням апеляційної інстанції відповідач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року в адміністративній справі № 420/14097/20 та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року в адміністративній справі № 420/14097/20.
Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали. Указує, що в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження допущено описку, оскільки викладено не повну інформацію щодо хронології розгляду справи № 420/14097/20.
За змістом частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слід ураховувати, що опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Як установлено судом, заявник просить виправити допущену на його думку судом описку шляхом доповнення ухвали Верховного Суду від 22 вересня 2022 року хронологією розгляду справи № 420/14097/20 в судах різних інстанцій.
Водночас зазначені відповідачем доводи не свідчать про наявність у вказаному судовому рішенні описок, виправлення яких може бути здійснено в порядку, передбаченому статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, у цій справі оскаржується саме постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року, про що вказано в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2022 року та не суперечить матеріалам справи, хронології ії розгляду в судах різних інстанцій.
Колегія суддів зауважує, що судове рішення було прийнято Верховним Судом у межах повноважень суду касаційної інстанції за наслідками вирішення питання про відкриття провадження у справі, установлених приписами ст. 334 КАС України.
З огляду на наведене, указана заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гермес" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2022 року в адміністративній справі № 420/14097/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді А. І. Рибачук
С. Г. Стеценко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 108969236 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні