Ухвала

від 14.02.2023 по справі 273/1204/22

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1204/22

Провадження № 1-кп/273/44/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Баранівка заяву прокурора ОСОБА_3 , про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060530000334 від 20.05.2022 року про обвинучення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , третьої особи- ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060530000334 від 20.05.2022 року про обвинучення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

До початку судового розгляду даного кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 , заявлено самовідвід від здійснення підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні 12022060530000334 від 20.05.2022 року про обвинучення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Заява про самовідвід мотивовано тим, що прокурор перебуває з обвинуваченим ОСОБА_4 в дружніх відносинах та підтримують їх вже не один рік. Тому відповідно до п.3 ст.77 КПК України просить даний самовідвід задовольнити, задля уникнення сумнівів щодо її неупередженності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , підтвердив, що дійсно перебуває у дружніх відносинах з прокурором та просив задовольнити даний самовідвід. Захисник та третя особа підтримали думку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників розгляду заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідност.77КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбаченихст.ст. 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу( самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявляє самовідвід, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

В судовому засіданні встановлено, що прокурор ОСОБА_3 , яка здійснює підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні дійсно перебуває у дружніх відносинах з обвинуваченим, що було підтверджено учасниками справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що з метою попередження виникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_3 , при здійсненні підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №12022060530000334 від 20.05.2022 року про обвинучення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, заяву про самовідвід прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75- КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про самовідвід від здійснення підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №12022060530000334 від 20.05.2022 року про обвинучення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1