Рішення

від 05.08.2010 по справі 2-718/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-718/10

РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2010 року Тер нопільський міськрайонний с уд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В .Л., за участю секретаря судово го засідання Франчук Л.В., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Тернополі цив ільну справу за позовом акці онерного товариства "ОТП Бан к" в особі регіонального відд ілення акціонерного товарис тва "ОТП Банк" в м. Тернополі до товариства з обмеженою відп овідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС", ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, -

встановив:

Позивач ПАТ «ОТП Б анк» в особі регіонального в ідділення АТ «ОТП Банк» в м. Те рнополі звернулось в суд з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "ГАЛ-ЕК СПРЕС", ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором посилаючись на те, що 03 червня 2008 року між товар иством з обмеженою відповіда льністю «ГАЛ-ЕКСПРЕС» та ЗАТ АТ «ОТП Банк» правонаступни ком якого є публічне акціоне рне товариство ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № ОD-SMEE00/046/2008 від 03 червня 2008 року. Зг ідно з кредитним договором б анк надав позичальнику креди т в сумі 300000 гривень, а ТОВ «ГАЛ-Е КСПРЕС» зобов' язалось прий няти, належним чином викорис тати та повернути позивачу в казані кредитні кошти у стро ки, зазначені в кредитному до говорі та додаткових до ньог о договорах № 1 від 29.07.2008 року № 2 в ід 21.01.2009 року, а також сплатити в ідповідну платню за користув ання кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитн им договором та додаткових д оговорах до нього.

Позивач вказав, що в п орушення взятих на себе дого вірних зобов' язань ТОВ «ГАЛ -ЕКСПРЕС» не виконало умови к редитного договору, а тому по зивачем на підставі п.1.8 Креди тного договору було здійснен о вимогу дострокового викона ння ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» його зо бов' язань за кредитним дого вором в повному обсязі. Вимог а позивача від 10.03.2009 року погаси ти заборгованість, яка напра влялась ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» ос таннім не виконана.

Згідно уточнених поз овних вимог від 03.06.2010 року загал ьна заборгованість ТОВ «ГАЛ- ЕКСПРЕС» за кредитним догово ром становить 566584,93 грн., з яких: 29 5 741,54 (Двісті дев'яносто п'ять тис яч сімсот сорок одну) гривень 54 коп. заборгованість по кред иту; 166098,45 ( Сто шістдесят шість т исяч дев'яносто вісім) гривен ь 45 коп. заборгованість по від сотках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні 94 коп. нарахована пеня.

Крім цього, позивач вк азав, що на підставі договору поруки № SR-SMEE00/025/2008 від 03.06.2008 р., який у кладено 03.06.2008 року між банком та ОСОБА_1, останній, як поруч итель, прийняв на себе зобов' язання відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ « ГАЛ-ЕКСПРЕС» його зобов' яза нь перед банком за кредитним договором в повному обсязі т аких зобов' язань. Згідно п.1.2 . Договору поруки передбачен о, що відповідачі відповідаю ть як солідарні боржники і ба нк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобо в' язань як до боржника так і до поручителя чи до обох одно часно, а тому із вказаних підс тав позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягн ути з відповідачів у користь банку 566584,93 гривень виниклої за боргованості за кредитним до говором.

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримав з підста в викладених у позовній заяв і, просить їх задовольнити у п овному обсязі. Заперечення в ідповідачів проти позову пре дставник позивача вважає нео бґрунтованими, оскільки як о сновний договір так і додатк ові договори до нього уклада лись за вільним волевиявленн ям відповідача ОСОБА_1 Крі м цього, в порушення укладено го між сторонами договору, ТО В «ГАЛ-ЕКСПРЕС» вело збитков у діяльність і не підтримува ло позитивне значення показн ика власного капіталу, оскіл ьки за даними фінансового зв іту за 3 квартал 2008 року товарис тво зазнало збитку на 155000 грн. у зав' язку із чим була підвищ ена процентна ставка по кред иту позичальника на 2% річних п очинаючи з 5 січня 2009 року та ст ановить 24 % річних. Підвищення відсоткової ставки до 48 % річн их відбулось відповідно до п .п. 1.4.1.5. Кредитного договору за п орушення строків повернення кредиту. Щодо тверджень відп овідача про блокування плате жів банком, яке мало місце 20 сі чня 2009 року, представник позив ача вказав, що 20.01.2009 року ТОВ «ГА Л-ЕКСПРЕС» здійснювало остан ній платіж на суму 24215,5 грн., який виходив за межі залишку в 22358,25 г ривень, в зв' язку з чим ТОВ «Г АЛ-ЕКСПРЕС» намагалось викор истати кредит (овердрафт). Вид ачу кредиту банк призупинив, відповідно до п.п. 1.7.1. п.1.7 ст.1 час тини № 2 кредитного договору, о скільки 18.10.2008 року мало місце по рушення строків повернення к редиту. Представник позивача також зазначив, що відповіда чу згідно укладеного кредитн ого договору та додаткових д оговорів до нього не нарахов увалась фіксована процентна ставка в розмірі 45% річних.

Відповідач ОСОБА_1 , який одночасно є директором ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» визнав ная вність перед позивачем забор гованості по кредиту в сумі 100 000 грн. та заперечив щодо стягн ення решти нарахованих позив ачем сум, вказавши, що заборго ваність відповідачів перед п озивачем виникла через непра вомірні дії банку, зокрема як і мали місце 19-21 січня 2009 року та пов' язані із тим, що позивач 20.01.2009 року незаконно заборонив використання кредитних кошт ів та заблокував платежі в си стемі «Клієнт Банк», що унемо жливило провадження нормаль ної підприємницької діяльно сті та призвело до вимушеног о укладення додаткового дого вору № 2 до договору овердрафт у, яким встановлювалась став ка за користування кредитом у розмірі 45 % і встановлювався новий термін дії договору ов ердрафту - до 20 лютого 2009 року , а тому просить визнати недій сним додатковий договір № 2 ві д 20.01.2009 року до кредитного догов ору, оскільки він укладений п ід примусом. Причиною невико нання відповідачами своїх зо бов' язань є прострочення по зивача як кредитора, який сво їми діями унеможливив викона ння зобов' язання відповіда чами. Також, ОСОБА_1 просит ь врахувати, що причиною неза довільної підприємницької д іяльності ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» були світова економічна криз а та незадовільні дії центра льних органів влади України, які посилили прояв кризових явищ в економіці і фінансові й сфері, а також дії позивача з а період з 10-21 січня 2009 року, пов' язані із закриттям кредиту о вердрафту.

Суд заслухавши поясн ення сторін, дослідивши та оц інивши докази у справі встан овив наступні обставини спра ви.

03.06.2008 року між позиваче м у справі та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС » укладено кредитний догові р овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 відпові дно до умов якого банк надає Т ОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» 300000 гривень на поповнення обігових коштів зі строком дії ліміту овердр афту до 29.05.2009 року; строк корист ування овердрафтом 14 календа рних днів з дня виникнення за боргованості за овердрафтом до дня погашення заборгован ості за овердрафтом; фіксова на процентна ставка - 20,75 % річни х, з розрахунку річної бази на рахування процентів, яка ста новить 365 календарних днів у р оці.

03.06.2008 року між позиваче м у справі та громадянином ОСОБА_1 укладено договір по руки № SR - SMEE00/025/2008 відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов' язався відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ « ГАЛ-ЕКСПРЕС» його боргових з обов' язань перед позивачем за кредитним договором овер драфту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року в п овному обсязі таких зобов' я зань. Згідно вказаного догов ору поруки поручитель та бор жник відповідають як солідар ні боржники.

29.07.2008 року між пози вачем та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» ук ладено додатковий договір № 1 до договору про надання овер драфту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року, зг ідно якого сторони домовилис ь продовжити строк користува ння овердрафтом до 30 календар них днів з дня виникнення заб оргованості за овердрафтом д о дня погашення заборгованос ті за овердрафтом та збільши ли фіксовану процентну ставк у до 22% річних з розрахунку річ ної бази нарахування.

21.01.2009 року між позиваче м та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» укладе но додатковий договір № 2 до до говору про надання овердрафт у № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року, згідно я кого сторони змінили строк д ії ліміту овердрафту до 20.02.2009 ро ку.

Згідно витягу з єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб під приємців від 03.08.2010 року ОСОБА _1 має право вчиняти юридичн і дії від імені ТОВ «ГАЛ-ЕКСПР ЕС» .

Із довідки юрисконсу льта та керуючого РВ АТ «ОТП Б анк» від 20.04.2010 року вбачається, що ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» порушув ало строки повернення кредит у. Так, 18 жовтня 2008 року позичаль ник мав повернути кредит в ро змірі 106945,71 грн. У цей день грошо ві кошти не надійшли до банку . Сплата кредиту відбулась 21 ж овтня 2008 року, що свідчить про п орушення товариством умов кр едитного договору.

Згідно даних звіту пр о фінансові результати ТОВ « ГАЛ-ЕКСПРЕС» за 3 квартал 2008 рок у збиток товариства становит ь 155000 грн.

Згідно розрахунку за боргованості за кредитним до говором № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року с таном на 11.05.2010 року заборговані сть по кредиту становить 295741,54 г рн., заборгованість по відсот кам за період з 01.02.2009 року по 15.04.2010 року становить 166098,45 грн., заборг ованість по штрафним санкція м - 104744,94 грн. Загальна заборгов аність за кредитним договоро м становить 566584,93 грн.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'я занні встановлений строк йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 Ц К України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов'язання або не виконав йог о в строк, встановлений догов ором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.8 част ини № 2 договору про надання ов ердрафту від 03 червня 2008 року Б анк має право вимагати достр окового виконання боргових з обов' язань в цілому, або у ви значеній банком частині у ви падку невиконання позичальн иком своїх зобов' язань за ц им договором.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи фа кт невиконання ТОВ «ГАЛ-ЕКСП РЕС» умов договору овердрафт у № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року та додат кових договорів до нього № 1 ві д 29.07.2008 року та № 2 від 21.01.2009 року суд приходить до висновку, що в да ному випадку мають місце пор ушення майнових прав позивач а, які підлягають захисту шля хом солідарного стягнення з ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» як боржник а та ОСОБА_1 як поручителя заборгованість за вказаним кредитним договором, а саме: 29 5 741,54 (Двісті дев'яносто п'ять тис яч сімсот сорок одну) гривню 54 коп. заборгованості по креди ту; 166098,45 ( Сто шістдесят шість ти сяч дев'яносто вісім) гривень 45 коп. заборгованості по відс отках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі с імсот сорок чотири) гривні 94 к оп. нарахованої пені.

Посилання відповіда ча ОСОБА_1 на те, що додатко вий договір № 2 від 20.01. до кредит ного договору овердрафту ним був укладений під примусом, а тому із вказаних підстав йог о слід визнати недійсним суд ом до уваги не береться за нед оведеністю вказаних твердже нь відповідача.

Посилання відповіда ча на те, що позивач не мав пра ва підвищувати процентну ста вка без згоди поручителя суд вважає безпідставним, оскіл ьки як додатковий договір № 1 т ак і додатковий договір № 2 до кредитного договору овердра фту підписувались ОСОБА_1 , який одночасно є як поручите лем фізичною особою так і пре дставником ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» , а тому підписавши вказані до даткові угоди ОСОБА_1 як ф ізична особа поручитель пого дився із умовами вказаних до даткових договорів.

Дії позивача, які мали місце 20.01.2009року та пов' язані і з ненаданням ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕ С» можливості користуватись коштами кредиту овердрафт с уд вважає правомірними і так ими, що відповідають як чинно му законодавству так і умова м укладеного між сторонами к редитного договору, зокрема п.п. 1.7.1. п.1.7. ст. 1 частини № 2 Кредит ного договору, відповідно до якого Банк має право призупи нити або скасувати видачу кр едитних коштів в рамках овер драфт, у випадку якщо наступи ть та/або буде продовжуватис я випадок невиконання умов ц ього договору, також якщо вин икнуть об' єктивні обставин и, що свідчать, за письмовою об ґрунтованою думкою Банку, пр о недобросовісне ставлення п озичальника до виконання умо в цього договору, а також про н ездатність позичальника нал ежним чином виконувати такі умови, а також у разі, якщо зап евнення та гарантії та/або на дана позичальником звітніст ь та інформація, згідно з цим д оговором чи документами забе зпечення, виявились недійсни ми або недостовірними чи не м ожуть бути перевірені з вини позичальника.

Зважаючи на те, що ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» 18.10.2008 року своєча сно не повернуло кредит в роз мірі 106945,71 гривень, а також вело збиткову господарську діяль ність, суд вважає дії позивач а, які мали місце 20.01.2009 року та по в' язані із ненаданням ТОВ « ГАЛ-ЕКСПРЕС» кредитних кошт ів - правомірними.

Клопотання відповід ача про необхідність врахува ння того факту, що ТОВ «ГАЛ-ЕКС ПРЕС» не могло ефективно пра цювати в умовах фінансової к ризи, яка поглибилась в резул ьтаті неефективних дій держа вних органів - судом до уваги н е береться за його безпідста вністю.

На підставі викладен ого, ст.ст.526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294, 295 Цивільно-процесуал ьного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ак ціонерного товариства "ОТП Б анк" в особі регіонального ві дділення акціонерного товар иства "ОТП Банк" в м. Тернополі задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відп овідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС" (м. Тернопіль, вул. Чехова, 8, реєст раційний номер юридичної осо би ЄДР: 10006211226, ідентифікаційний код юридичної особи 30767198) та О СОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь акці онерного товариства "ОТП Бан к" в особі регіонального відд ілення акціонерного товарис тва "ОТП Банк" в м. Тернополі 295 741 ,54 (Двісті дев'яносто п'ять тися ч сімсот сорок одну) гривню 54 к оп. заборгованості по кредит у; 166098,45 ( Сто шістдесят шість тис яч дев'яносто вісім) гривень 45 коп. заборгованості по відсо тках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі сі мсот сорок чотири) гривні 94 ко п. нарахованої пені.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відп овідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС" (м. Тернопіль, вул. Чехова, 8, реєст раційний номер юридичної осо би ЄДР: 10006211226, ідентифікаційний код юридичної особи 30767198) та О СОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь акці онерного товариства "ОТП Бан к" в особі регіонального відд ілення акціонерного товарис тва "ОТП Банк" в м. Тернополі 1700 (О дна тисяча сімсот) гривень сп лаченого позивачем судового збору та 120 (Сто двадцять) гриве нь сплачених витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення до апеляційного с уду Тернопільської області ч ерез Тернопільський міськра йонний суд. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Головуючий Дзюбич В.Л.