Постанова

від 07.02.2023 по справі 206/3553/22

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3553/22

Провадження № 3/206/39/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. ДніпропетровськаПрінь І.П.,розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія паспорту НОМЕР_2 від 13.06.1997р., керівник ТОВ «ДНІПРО-ГІДРОСПЕЦБУД» (ЕДРПОУ 43557688, адреса місцезнаходження: 49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 4-Д),

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ДНІПРО-ГІДРОСПЕЦБУД» не подав платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки І і ІІ квартали 2022 року, по строку сплати 29.07.2022р., згідно Декларації з плати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 14.02.2022 року №9028402638 в сумі 9051,26 грн., сума заборгованості склала 9051,26 грн. Фактично заборгованість не сплачено (акт перевірки 29.09.2022р. №12291/04-36-04-08/43557688). Порушено підпункт 266.10.1 пункту 266.10 статті 266.69.1 пункту 69.10 розділу ХХ Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно дост. 163-2 КУпАПвідповідальність за частиною першою вказаної статті настає за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченям на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та витягу з акту камеральної перевірки № 12291/04-36-04-08/43557688 від 29.09.2022 року керівник ТОВ «Дніпро-Гідроспецбуд» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання до Лівобережної ДПІ платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки І і ІІ квартали 2022 року по строку сплати 29.07.2022. Фактично заборгованість не сплачено.

Правопорушення за ч. 1ст. 163-2 КУпАПне носить характеру триваючого, на день надходження адміністративного матеріалу до суду (14.11.2022р.) закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності особи, визначені у частині 1статті 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписист. 247 КУпАПє імперативними і вказують, що після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд повинен закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначенийст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Дніпро-Гідроспецбуд» ( код ЄДРПОУ 43557688) за ч. 1ст.163-2 КУпАПзакрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь