Ухвала

від 14.02.2023 по справі 396/232/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/232/22

Провадження № 2/396/26/23

УХВАЛА

пропродовження підготовчогопровадження

14.02.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

представника позивача адвоката Репело О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/232/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Репело Олександр Вікторович до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 17.02.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, проте 06.02.2023 року від представника через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги не визнають, в задоволенні позову просять відмовити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Репело О.В. просив відкласти підготовче судове засідання та продовжити його строк.

Суддею вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження, у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення підготовчого засідання для врегулювання спору, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Репело Олександр Вікторович до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.02.2023 року на 13-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна