Вирок

від 14.02.2023 по справі 711/2502/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 711/2502/22

Номер провадження 1-кп/711/177/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ;

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022250310000802 від 07.05.2022, № 12022250310001095 від 15.06.2022, № 12022250310002073 від 08.09.2022, № 12022250310002308 від 03.10.2022 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, тимчасово непрацюючого, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, учасник бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Соснівським районним судом м. Черкаси від 09 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі, і остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , 05.05.2022 близько 13 год. 12 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «АТБ», який розташований по вул. Шевченка 239 в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, продовжений Указом Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 та Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельної полиці пляшку із алкоголем, а саме: ром «Captain Morgan Black Spiced», ємністю 0,7 л. та вартістю 478,50 грн., помістив до свого рюкзака, який знаходився на плечі, та пройшов через касову зону торгівельної зали не оплативши зазначений товар, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, 06.05.2022 близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна крадіжку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 включно та Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці зазначеного вище магазину, помістивши під власний одяг, викрав чуже майно, що на праві власності належить ТОВ «Вересень Плюс», а саме: одну пляшку алкогольного напою рому «Ботафого Спайсед Рум», об`ємом 0,7 л., вартість якого, відповідно до акту інвентаризації товарів на складі № 19151 від 06.05.2022, складає 808 грн. 39 коп., та з місця вчинення злочину зник, чим завдав ТОВ «Верес Плюс» матеріальної шкоди на вказану вище суму. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 завдав ТОВ «Вересень ПЛЮС» матеріальної шкоди на загальну суму 808 грн. 39 коп.

Він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку в умовах воєнного стану, який був введений в дію Указом Президента України 24.02.2022 на усій території України, 07.05.2022, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Файна Маркет» ТОВ «Вереснь Плюс», який розташований по вул. Гагаріна 35 в м. Черкаси, незаконно заволодів пляшкою зі спиртним напоєм «Pogues Honey Irish Wiskey» ємкістю 0,7 л., яку помістив до свого рюкзака коричневого кольору, який знаходився на правому плечі. Після чого з неоплаченим, прихованим товаром виходячи з магазину був зупинений охоронцем магазину. Відповідно до акту №12129 інвентаризації від 07.05.2022 та відношення своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинив магазину «Файно Маркет» ТОВ «Вереснь Плюс» збитки на суму 646,99 грн.( Без ПДВ).

Він же, 15.05.2022 близько 11 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «АТБ», який розташований по вул. Шевченка 239 в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, продовжений Указом Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 та Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельної полиці 1 банку ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста з/б», 120 г., вартістю 297,90 грн. та 1 банку ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста форелі з/б», 120 г, вартістю 214,90 грн., помістив до кишень штанів синього кольору, в які був одягнений, та пройшов через касову зону торгівельної зали не оплативши зазначений товар, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальних збитків на загальну суму 512,80 грн.

Він же, 22.09.2022 близько 14 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Делікат» (ТОВ «Делікат Ритейл»), який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 55/1 у місті Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 573/2022 від 23.08.2022 до 21.11.2022 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Делікат Ритейл», а саме: одну пляшку віскі «MacArthur`s» (МакАртус), об`ємом 0,7 л., вартістю 526,10 грн., яку сховав під власний одяг. Після чого, ОСОБА_8 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 526,10 грн.

Він же, 24.09.2022 близько 16 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Делікат» (ТОВ «Делікат Ритейл»), який розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 55 у місті Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 573/2022 від 23.08.2022 до 21.11.2022 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Делікат Ритейл», а саме: одну пляшку рому «Angostura 7 років», об`ємом 0,7 л., вартістю 1071,03 грн., яку сховав під власний одяг. Після чого, ОСОБА_8 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 1071,03 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні. Щиро розкаюється в скоєному, просить суворо не карати та від дачі детальних показів відмовився.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення в ході судового розгляду доведено у повній мірі і дії обвинуваченого суд кваліфікує за: ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.3ст.349 КПК Українисуд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін судового засідання, не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 відповідно до ст.65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином; характеризується по місцю проживання позитивно; є учасником бойових дій, його відношення до скоєного; наявність обставин, що пом`якшують покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; те, що не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра; його відношення до скоєного; відповідну санкцію інкримінованої статті, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого реального позбавлення волі, і на підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі..

При призначенні покарання суд також враховує наступне.

Суд також враховує правовий висновок Верховного суду, викладений у постанові Об`єднаної палати ККС від 01 червня 2020 року ( справа № 766/39/17, провадження № 51-8867 кмо 18), згідно якого при визначені того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупності злочинів чи за сукупності вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

У даному кримінальному провадженні винна особа засуджується за злочини які було вчинені до вироку Соснівським районним судом м. Черкаси від 09 листопада 2022 року, а тому при призначенні остаточного покарання необхідно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, застосувавши принцип поглинання більш суворого покарання менш суворого покарання, призначене покарання за цим вироком поглинути з менш суворим покаранням, призначеним вироком Соснівським районним судом м. Черкаси від 09 листопада 2022 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі.

Суд не застосовує до обвинуваченого ОСОБА_8 положення ст.69 КК України, оскільки відсутні декілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним, щоб дало можливість суду призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі або перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, на підставі ст.69 КК України.

Запобіжний захід, як захід забезпечення даного кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.

Судові витрати пов`язанні із залученням експертів відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371,374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворого покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.

Строк відбуття покарання рахувати з 15.02.2023 року. Зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.10.2022 по 08.02.2023 року, та строк з 09.02.2023 року по 14.02.2023 року відбуття покарання ( по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 року), відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлені.

Речові докази, а саме: 2 DVD-R диски із відеозаписами подій, які мали місце 05.05.2022 та 15.05.2022 у приміщенні магазину «АТБ», який розташований по вул. Шевченка 239 в м. Черкаси долучені до матеріалів кримінального провадження; відеозаписи подій, які мали місце 06.05.2022 близько 14 год. 40 хв. у приміщенні магазину «Файно Маркет», що у м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 175, які знаходяться на диску марки VIDEX EXCELLENTI CD-R 52X 700MB 80 MIN для лазерних систем зчитування, що долучений до матеріалів кримінального провадження; відеозаписи подій, які мали місце 22.09.2022 у приміщенні магазину «Делікат», що у м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, які знаходяться на DVD-R диск, що долучений до матеріалів кримінального провадження; відеозаписи подій, які мали місце 24.09.2022 у приміщенні магазину «Делікат», що у м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 55, які знаходяться на DVD-R диск, що долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах воєнного стану, судом проголошено резолютивна частина вироку після складання та підписання повного тексту. Повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1