Ухвала

від 15.02.2023 по справі 759/18990/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1537/23

ун. № 759/18990/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шум Л.М.

за участю секретаря - Лешко О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Святошинського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2022 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 06.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення по справі судово-психологічної експертизи .

В підготовчому засіданні предстаники відповідача заперечували проти проведення експертизи.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Оскільки суд не має відповідних знань у судово-психологічній галузі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, справи, з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психологічної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Святошинського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу:

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи є ситуація, щодо винесення незаконної догани, подальший судовий розгляд по скасуванню наказу про винесення догани психотравмувальною для ОСОБА_1 .?

2.Якщо викладена ситуація була психотравмувальною для ОСОБА_1 , чи завдані їй внаслідок зазначеної ситуації страждання (моральна шкода)?

3. Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду) ?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського нацково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, в. Смоленська,6).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/1537/23, ун. № 759/18990/20.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон: НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шум