Ухвала

від 13.02.2023 по справі 541/1820/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/1820/19 Номер провадження 22-ц/814/38/23Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Вергун Н.В. в с.Шишаки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар», державного реєстратора Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень і записів, припинення речового права,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шишацького районногосуду Полтавськоїобласті від21жовтня 2021року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар», державного реєстратора Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень і записів, припинення речового права.

Не погодившисьзвказанимрішенням,йогооскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року дана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Вказана ухвала надіслана була направлена ОСОБА_1 на адресу вказану ним при подачі апеляційної скарги. Однак поштове відправлення не було вручене та повернулося до суду апеляційної інстанції з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

18.03.2022 року ухвала від 08.02.2022 року направлена електронною поштою на електронну адресу представнику позивача адвокату Якименку О.В. та доставлена до електронної скриньки адвоката 18.03.2022 року в 13:41:13, що підтверджується довідкою Полтавського апеляційного суду .

Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 08 лютого 2022 року, не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказане,апеляційнускаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційнускаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя: : О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

Г.Л. Карпушин