Ухвала

від 16.08.2010 по справі 2а-18724/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

16 серпня 2010 р. Справа № 2а-1872 4/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Зекунова Е.В.

при секретареві - Щербак О.Г.

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача1 не з' явився,

представника відповідача2 не з' явився,

представника третьої особ и1 не з' явився,

представника третьої особ и2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому з асіданні адміністративну сп раву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Держав ного відкритого акціонерног о товариства Донецьке управл іння комплектації та матеріа льно-технічного постачання - ДП ДХК «Спецшахтобуріння» в особі ліквідаційної комісії , Міністерство вугільної про мисловості України про визна ння недійсним запису про дер жавну реєстрацію та припинен ня юридичної особи, треті осо би Державна податкова ін спекція в Петровському район і м. Донецька, Управління держ авної реєстрації Донецької м іської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_6, звернулися до суду із позовом до Державног о відкритого акціонерного то вариства Донецьке управлінн я комплектації та матеріальн о-технічного постачання - ДП Д ХК «Спецшахтобуріння» в особ і ліквідаційної комісії, Мін істерство вугільної промисл овості України про визнання недійсним запису про державн у реєстрацію та припинення ю ридичної особи, треті особи Державна податкова інспек ція в Петровському районі м. Д онецька, Управління державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради.

В обґрунтування позову заз начили, що вони знаходилися у трудових відносинах із відп овідачем Державне відкр ите акціонерне товариство До нецьке управління комплекта ції та матеріально-технічног о постачання - ДП ДХК «Спецшах тобуріння».

Стверджують, що підприємст во було ліквідовано без прав онаступників. Проте на тепер ішній час залишаються не пог ашеними борги підприємства і з заробітної плати.

Крім того, позивачі вказуют ь, що відповідача Державне відкрите акціонерне товар иство Донецьке управління ко мплектації та матеріально-те хнічного постачання - ДП ДХК « Спецшахтобуріння» не виключ ено з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, що порушує їх пра ва при розгляді спорів щодо с тягнення з підприємства забо ргованості.

Просили визнати недійсним запис про державну реєстрац ію та припинити юридичну осо бу.

В судовому засіданні позив ачі та представник позивача на задоволенні позову наполя гали, надавши пояснення анал огічні викладеним у позові.

Представник відповідача1 в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином. Телефонограмою представник відповідача1 на дав заяву про розгляд справу у його відсутність, заперечу вав проти задоволення позову , пояснивши, що рішенням від 02.07 .2007 року Господарського суду Д онецької області підприємст во Державне відкрите акц іонерне товариство Донецьке управління комплектації та матеріально-технічного пост ачання - ДП ДХК «Спецшахтобур іння» визнано банкрутом.

Представник відповідача2 в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином. Про причину нея вки суд не повідомив.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з' яви вся, про час та місце розгляду справи був повідомлений від повідним чином. Про причину н еявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні поясни в, що управління державної ре єстрації здійснює свої повно важення відповідно до законо давства.

Вислухавши пояснення пози вачів, представника позивача , третьої особи2, дослідивши пи сьмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що про вадження у справі підлягає з акриттю з наступних підстав.

Державне відкрите акці онерне товариство Донецьке у правління комплектації та ма теріально-технічного постач ання ДП ДХК «Спецшахтобурінн я» ЄДРПОУ 00174777 ліквідоване нак азом Міністерства вугільної промисловості України від 19.1 2.2006 року №608.

Як зазначено в поясненнях п редставника відповідача1 та не заперечується позивачами та їх представником, відпові дно до постанови Господарськ ого суду Донецької області в ід 02.07.2007 року у справі №45/8б Держ авне відкрите акціонерне т овариство Донецьке управлін ня комплектації та матеріаль но-технічного постачання ДП ДХК «Спецшахтобуріння» ЄДРП ОУ 00174777 визнано банкрутом.

Згідно із частини третьої с т. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можут ь не доказуватися перед судо м, якщо проти цього не запереч ують сторони і в суду не виник ає сумніву щодо достовірност і цих обставин та добровільн ості їх визнання.

Крім того, як зазначають поз ивачі, відповідачі не викона ли обов' язки передбачені ст .ст. 104-105, 110-111 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 3 Кодексу адм іністративного судочинства України справа адміністрати вної юрисдикції (адміністрат ивна справа) - це переданий на вирішення адміністративног о суду публічно-правовий спі р, у якому хоча б однією зі сто рін є орган виконавчої влади , орган місцевого самоврядув ання, їхня посадова чи службо ва особа або інший суб'єкт, яки й здійснює владні управлінсь кі функції на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень . Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, ї хня посадова чи службова осо ба, інший суб'єкт при здійснен ні ними владних управлінськи х функцій на основі законода вства, в тому числі на виконан ня делегованих повноважень;

Згідно із частиною першою с татті 17 КАС юрисдикція адміні стративних судів поширюєтьс я на правовідносини, що виник ають у зв'язку з здійсненням с уб'єктом владних повноважень владних управлінських функц ій, а також у зв'язку з публічн им формуванням суб'єкта влад них повноважень шляхом вибор ів або референдуму.

Відповідно до частини друг ої указаної статті юрисдикці я адміністративних судів пош ирюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичн их осіб із суб'єктом владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень (нормативно-право вих актів чи правових актів і ндивідуальної дії), дій чи без діяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу , її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владн их повноважень з приводу реа лізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числ і делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приво ду укладання, виконання, прип инення, скасування чи визнан ня нечинними адміністративн их договорів;

5) спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процес ом чи процесом референдуму.

Виходячи з наведеного, суд п риходить до висновку про те, щ о вказані спірні правовіднос ини мають господарський хара ктер.

Крім того, суд зазначає, що д іяльність Міністерства вугі льної промисловості України у випадку ліквідації указан ого підприємства не пов' яза на із реалізацією ним владни х повноважень. Розпорядження про ліквідацію є вирішенням господарського питання.

За таких обставин, суд вважа є, що не має підстав розглядат и указаний позов в порядку ад міністративного судочинств а.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 суд з акриває провадження у справі якщо справу не належить розг лядати в порядку адміністрат ивного судочинства;.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністрат ивній справі за позовом ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Державного відкритого акціо нерного товариства Донецьке управління комплектації та матеріально-технічного пост ачання - ДП ДХК «Спецшахтобур іння» в особі ліквідаційної комісії, Міністерство вугіль ної промисловості України пр о визнання недійсним запису про державну реєстрацію та п рипинення юридичної особи, т реті особи Державна пода ткова інспекція в Петровсько му районі м. Донецька, Управлі ння державної реєстрації Дон ецької міської ради закрити.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Зекунов Е. В.