Ухвала

від 14.02.2023 по справі 904/309/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

14.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/309/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви Швидкості", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення 1 405 273,55грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви Швидкості" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юнікон" заборгованість у розмірі 1 405 273,55грн, з яких:

- основний борг у розмірі 989 571,31грн;

- пеня у розмірі 150 197,89грн;

- 3 % річних у розмірі 26 921,75грн;

- інфляційні втрати у розмірі 238 582,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ПОС-2019/007 від 25 жовтня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.02.2022 по 02.01.2023 у сумі 26921,75грн та інфляційні збитки за період лютий - листопад 2022 року.

На підставі пункту 7.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 150 197,89грн за загальний період з 06.02.2022 по 05.08.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 справу №904/309/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14.02.2023.

13 лютого 2023 року до господарського суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду. Заява мотивована тим, що станом на 09.02.2023 відзив відповідача на адресу позивача не надходив, у зв`язку з чим позивач не має уточнень до фактичних обставин справи, викладених у позові, а також додаткових доказів і клопотань щодо предмету позову.

14 лютого 2023 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та зобов`язати позивача направити на поштову адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку з перебуванням у м. Київ. Відповідач зазначає, що не отримував на поштову адресу копію позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює підготовку відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача, суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.01.2023 зазначив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

В матеріалах справи наявні докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що підтверджується фіскальними чеками та описом вкладення у цінний лист (а.с. 31-33). Позовна заява з додатками направлена відповідачу за місцем його державної реєстрації. Судом здійснено відстеження за трек номером відправлення №0208108972289 та з`ясовано, що 13.01.2023 відправлення було вручено особисто відповідачу, тому підстави для зобов`язання позивача повторно направити на поштову адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідач в порядку ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Ухвалу суду від 18.01.2023 по справі №904/309/23 в електронному вигляді направлено на електронну адресу відповідача, а саме: mua@officel.dp.ua.

Документ доставлено до електронної скриньки 18.01.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Пунктом 2 ч.6 ст.242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а у відповідача була можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Позивачі та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2023 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про зобов`язання позивача направити на поштову адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 27 лютого 2023 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 14.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва