Ухвала

від 15.02.2023 по справі 904/305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.02.2023 Справа № 904/305/23

за позовом Приватного підприємства "БУДПОСТАЧ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра Енерджі", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 491483,91 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БУДПОСТАЧ" (далі-Позивач) 13.01.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра Енерджі" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути заяву за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 491483,91 грн та 7372,27 грн витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №К/4172 від 23.04.2020 року.

18.01.2023 ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.02.2023 через "Електронний суд" Позивач подав заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) (арк.с. 31), в якому Позивач повідомив суд, що після відкриття провадження у справі Відповідачем було добровільно задоволено вимоги Позивача, а саме сплачено суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується банківською випискою (арк.с. 32).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи обставини вирішення справи №904/305/23, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "БУДПОСТАЧ" про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження справі №904/305/23.

Судові витрати за подачу позову покласти на Позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся