Ухвала

від 15.02.2023 по справі 922/264/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/264/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№3287 від 13.02.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-А, ідентифікаційний код 42707632) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРКАБЕЛЬ" (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 85-А, ідентифікаційний код 33674714) про стягнення 852 150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРКАБЕЛЬ" (відповідач) про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої згідно рахунку на оплату №158 від 16.02.2022 у розмірі 852 150,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 12 782,25 грн та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами у спрощений спосіб було укладено договір поставки товару, на виконання якого позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку на оплату №158 від 16.02.2022 перерахував попередню оплату у розмірі 852 150,00 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 1050 від 18.02.2022. Проте відповідач не здійснив поставку товару та не повернув кошти позивачу, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 852 150,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/264/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на"13" лютого 2023 р. об 11:00.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 13.02.2023 про відкладення підготовчого засідання на "27" лютого 2023 р. о14:00год.

На електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 3287 від 13.02.2023), в якому останній просить суд:

1. Надати можливість представнику ТОВ "МАСТЕРКАБЕЛЬ" ознайомитись з матеріалами справи №922/264/23, робити з них витяги, знімати копії.

2. Продовжити встановлений ухвалою суду від 25.01.2023 у справі №922/264/23 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цій справі до 28 лютого 2023 року (із розрахунку 15 днів від 13 лютого 2023 року).

3. Відкласти підготовче засідання по справі № 922/264/23 на інший час після 28 лютого 2023 року.

В обгрунтування клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - до 28.02.2023, відповідачем зазначено, що ухвалу від 25.01.2023 про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 01.02.2023, що підтверджується роздруківкою сервісу трекінгу поштових відправлень АТ "УКРПОШТА" № 6102255583068, однак станом на час подання даного клопотання відповідачем не отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів, що зумовило об`єктивну неможливість підготовки та подачі до суду відзиву на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву було встановлено судом в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 25.01.2023, зокрема відповідачу встановлено для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 25.01.2023 отримано відповідачем 01.02.2023, що підтверджується роздруківкою сервісу трекінгу поштових відправлень АТ "УКРПОШТА" № 6102255583068.

Отже, відзив на позовну заяву відповідач має подати до суду не пізніше 16.02.2023.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву до закінчення процесуального строку для його подання, обґрунтував причини неможливості надання відзиву у строки встановлені судом та задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та продовжити відповідачу процесуальний строк для його подання до 28.02.2022.

Керуючись статтями 2, 116, 165, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2023.

СуддяІ.О. Чистякова