Ухвала

від 15.02.2023 по справі 293/2091/22

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/2091/22

Провадження № 2/293/120/2023

УХВАЛА

15 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 за змістом якого просить:

1) зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0429 га, кадастровий номер: 1825655100:03:003:0440, площею 0,0735 га., кадастровий номер 1825655100:03:003:0319 шляхом:

- повного засипання вигрібної ями;

- перенесення господарської будівлі (сараю) на відстань не менше 15 метрів від житлового будинку ОСОБА_1 з дотриманням вимог санітарних та пожежних норм;

- зміщення меж земельної ділянки ОСОБА_4 із земельної ділянки ОСОБА_1 у відповідності до висновку земельно-технічної експертизи;

2) зобов`язати ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не чинити ОСОБА_1 жодних перешкод в установленні паркану на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0429га, кадастровий номер: 1825655100:03:003:0440, площею 0,0735 га., кадастровий номер 1825655100:03:003:0319;

3) стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 12.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

15.02.2023 представник позивача адвокат Лугіна С.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить суд скасувати рішення Черняхівської селищної ради Житомирської області від 26.12.2012 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1015 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1825655100:03:003:0326, передачу її у власність та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі. Позивач підтримала подане представником клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 23.01.2023 у цивільній справі № 293/85/23 прийнято позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування рішення Черняхівської селищної ради Житомирської області від 26.12.2012 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1015 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1825655100:03:003:0326, передачу її у власність та скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі, до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

У статті 251 ЦПК України визначені обставини, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню. Серед таких є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

При цьому, обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки в ній можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог.

Отже враховуючи, що вирішення питання про передачу земельної ділянки площею 0,1015 га за адресою: АДРЕСА_3 , у власність та його скасування може вплинути на розгляд даної цивільної справи та правильне вирішення спору, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у цивільній справі № 293/2091/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 293/85/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування рішення Черняхівської селищної ради Житомирської області від 26.12.2012 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1015 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1825655100:03:003:0326, передачу її у власність та скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ