Постанова

від 12.08.2010 по справі 2а-16871/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р. с права № 2а-16871/10/0570

приміщення суду за адресо ю: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійс ької дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:50 година

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого - судді Могильницьког о М.С.

при секретарі - Фенделєвій Є.В.

за участю:

представника позивача - Кузнецової Я.О.

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. До нецька до товариства з обмеж еною відповідальністю «Кофе терра»про припинення юридич ної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до суд у із позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Кофетерра»про припинення юр идичної особи.

Позов мотивовано тим, що від повідач не надає до податков ого органу фінансову звітніс ть з квітня 2009 року по теперішн ій час. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Т ому просить припинити юридич ну особу відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився ; про дату, час та місце судово го розгляду повідомлений нал ежним чином; про причину неяв ки в судове засідання суд не п овідомив.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою автоматизова ної системи звукозапису та п ротоколювання судових засід ань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Кофетерра»з ареєстровано як юридична осо ба 18.09.2008 року виконавчим коміте том Донецької міської ради, в ключено до ЄДРПОУ за № 36167356. Як п латник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Куйбишевськ ому районі м. Донецька з 19.09.2008 ро ку за № 12336.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу»державна податк ова інспекція у Куйбишевсько му районі м.Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»передб ачені підстави для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно довідки від 26.05.2010 за № 82 66/10/15-013 відповідач не подає пода ткову звітність з квітня 2009 ро ку по теперішній час, тобто бі льше року.

Як вбачається з довідки № 8259/ 10/24-013 від 26.05.2010 року ТОВ «Кофетерр а»заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-5 9, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185- 186, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податков ої інспекції у Куйбишевськом у районі м. Донецька до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Кофетерра»про припин ення юридичної особи, задово льнити повністю.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кофетерра»(83087, мі сто Донецьк, просп. Офіцерськ ий, б. 69-г; ЄДРПОУ 36167356).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 12 серпня 2010 року в п рисутності представника поз ивача.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови. Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження поста нови суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя Могильницький М.С.