Номер провадження: 22-ц/813/4586/23
Справа № 515/1387/22
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.02.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Орловської Н.В.,
Приходько Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області у складі судді Тимошенко С.В. від 19 грудня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Київського управління механізації №36 про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
19 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Давиденко К. В., подала апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 23 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, до суду апеляційної інстанції від адвоката Давиденка К.В., який діє від імені ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленимст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає,
Керуючисьст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 грудня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Київського управління механізації №36 про визнання договору оренди землі недійсним.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справіта роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження: № 22-ц/813/4586/23.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: Н.В. Орловська
Л.А. Приходько
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 108988016 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні