Ухвала
від 11.08.2010 по справі 2а-13495/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконанн я судового рішення

11 серпня 2010 р. Справа № 2а-13495/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Яровій Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача: не з' явивс я

відповідача: Симонова М.А. (директор)

прокурор: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

заяву про розстрочення вик онання Державного підп риємства Дослідне виробницт во інституту фізико-органічн ої хімії і вуглехімії ім. Л.М. Л итвиненка Національної акад емії наук України

постанови суду

у справі 2а-13495/10/0570

від 27 липня 2010 року

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. До нецька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ворошиловсь кому районі м. Донецька

до Державного пі дприємства Дослідне виробни цтво інституту фізико-органі чної хімії і вуглехімії ім. Л.М . Литвиненка Національної ак адемії наук України

про стягнення за боргованості по сплаті факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 27 липня 2010 року позов Про курора Ворошиловського райо ну м. Донецька в інтересах дер жави в особі Управління пенс ійного фонду України у Ворош иловському районі м. Донецьк а до Державного підприємства Дослідне виробництво інстит уту фізико-органічної хімії і вуглехімії ім. Л.М. Литвиненк а Національної академії наук України задоволено, стягнут о з Державного підприємства Дослідне виробництво інстит уту фізико-органічної хімії і вуглехімії ім. Л.М. Литвиненк а Національної академії наук України (83114, и. Донецьк, вул. Роз и Люксембург, 70; ідентифікацій ний код - 03534222) заборгованість по сплаті фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , у відповідності до частини І І розділу XV Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» у р озмірі 48 145 (сорок вісім тисяч с то сорок п' ять) гривень 90 (дев ' яносто) копійок на користь Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському р айоні м. Донецька (83015, м. Донецьк , пр-т Миру, 10; рахунок № 256033012000 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106, ЄДРПОУ 20377072.

Постанова від 27 липня 2010 року набрала законної сили.

Відповідач звернувся до су ду із клопотанням про розстр очку виконання судового ріше ння Донецького окружного адм іністративного суду у справі 2а-13495/10/0570 про стягнення заборгов аності по сплаті фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до зазначеного клопотання, відповідач прос ить розстрочити виконання рі шення суду на 36 місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 48 145,90 грн. починаючи з вересня 2010 р оку по 1 337,39 грн. щомісячно.

Представник відповідача (з аявник) у судовому засіданні від 11.08.2010р. зазначене клопотанн я підтримав.

Представник позивача та пр окурор у судове засідання ві д 11.08.2010р. не з' явились, про час та місце судового розгляду п овідомлені належним чином, н е повідомили суд про причину неявки в судове засідання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодекс у адміністративного судочин ства України, за наявності об ставин, що ускладнюють викон ання судового рішення (відсу тність коштів на рахунку, від сутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може з вернутися до адміністративн ого суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона в иконавчого провадження - із з аявою про відстрочення або р озстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і по рядку виконання судового ріш ення. Питання про відстрочен ня або розстрочення виконанн я, зміну чи встановлення спос обу і порядку виконання судо вого рішення може бути розгл януто також за ініціативою с уду.

Суд розглядає питання про в ідстрочення або розстроченн я виконання, зміну чи встанов лення способу і порядку вико нання судового рішення в дес ятиденний строк у судовому з асіданні з повідомленням дер жавного виконавця або сторон и виконавчого провадження, щ о звернулися із поданням (зая вою), та осіб, які беруть участ ь у справі, та у виняткових вип адках може відстрочити або р озстрочити виконання, змінит и чи встановити спосіб і поря док виконання рішення. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкод жає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої за яви представник відповідача надав Суду відповідні поясн ення, згідно яких посилаєтьс я на складне фінансове стано вище підприємства. Представн ик відповідача зазначив що д о 1990 року список співробітник ів налічував до 200 осіб, із яких за Списком №1 та № 2 працювало 30 -45%. На теперішній час кількіст ь працівників становить 16 осі б. При цьому місячний фонд зар обітної плати складає 28 800,00 грн .

Враховуючи матеріальні ін тереси сторін, фінансовий ст ан заявника, суд вважає за нео бхідне задовольнити заяву пр о розстрочення виконання суд ового рішення Донецького окр ужного адміністративного су ду від 27 липня 2010р. на 36 місяців ш ляхом сплати суми боргу у роз мірі 48 145,90 грн. щомісячно почина ючи з вересня 2010 року по 1 337,39 грн. щомісячно до повного погаше ння суми боргу зі сплатою 1 337,25 г рн. у серпні 2013 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, К одексу адміністративного су дочинства України, суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприєм ства Дослідне виробництво ін ституту фізико-органічної хі мії і вуглехімії ім. Л.М. Литви ненка Національної академії наук України про розстрочен ня виконання судового рішенн я задовольнити.

Розстрочити виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі № 2а-13495/10/0570 на 36 (тридцять шість) місяців ш ляхом сплати суми боргу у роз мірі 48 145 (сорок вісім тисяч сто сорок п' ять) гривень 90 (дев' яносто) копійок зі сплатою що місячно починаючи з вересня 2010 року по 1 337 (одна тисяча трист а тридцять сім) гривень 39 (трид цять дев' ять) копійок до пов ного погашення суми боргу зі сплатою 1 337 (одна тисяча трист а тридцять сім) гривень 25 (двад цять п' ять) копійок у серпні 2013 року.

2. Ухвала може бути пред' яв лена до виконання разом з пос тановою.

3. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10898842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13495/10/0570

Ухвала від 11.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні