Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18936/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < г одина >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретарі Могілевські й І.Б..
за участю представникі в сторін:
позивача: Воло буєва А.В. (дов. від 32.12.2009р. №39239/10/10-0 13)
відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву Костянт инівської об' єднаної держа вної податкової інспекції
до Малого приватного підприємства «Благоустройс тво»
про припинення ю ридичної особи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Костянтинівська об' єднан а державна податкова інспекц ія (надалі - позивач, Костянт инівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміні стративного суду із позовом до Малого приватного підприє мства «Благоустройство» (над алі - відповідач) про припин ення юридичної особи.
Позов мотивовано неподанн ям до податкового органу, в по рушення вимог Закону України «Про систему оподаткування України» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ бухг алтерської та податкової зві тності більше одного року, що згідно положень Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» від 15.05.2004р. № 755- ІV є - підставою для застосуван ня нормативного припису п.2 ст . 38 вказаного Закону та припин ення юридичної особи.
В судовому засіданні від 17.08. 2010р. представник позивача поз ов підтримав та просив суд за довольнити його у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.
Відповідач в судове засіда ння від 17.08.2010р. не з'явився, про ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову,-
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємств о «Благоустройство» зареєст роване рішенням Костянтинів ської міської ради народних депутатів від 23.09.1992р. №402/2. Місцез находження відповідача: 85114, До нецька область, м. Костянтині вка, вул. Шмидта, 8, ідентифікац ійний код відповідача - 23190285. Від повідач став на податковий о блік до Костянтинівської ОДП І.
Відповідно до довідки (висн овку) Костянтинівської ОДПІ, відповідач податкову звітні сть не надає липня 2009 року.
Згідно з наданого позиваче м довідки від 06.07.2010р., заборгова ність у відповідача станом н а 06.07.2010р. перед бюджетом відсутн я (вказані документи наявні у матеріалах справи).
Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закон Україн и «Про систему оподаткування », від 25.06.1991, № 1251-XII (із врахуванням змін та доповнень) платники п одатків зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).
Відповідно до ч. 1. ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15.0 5.2004р. № 755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.
Частиною 2 ст. 38 вказаного Зак ону визначено, що правовою пі дставою для постановлення та кого судового рішення є - непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Як встановлено у ході розгл яду справи відповідач не над ає звітність до податкового органу з липня 2009 року.
Керуючись викладеним, суд в бачає наявність правових під став для застосування норми ст.38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» від 15.05.2004р. № 755-IV та припинення юридичної особи Малого прив атного підприємства «Благоу стройство».
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Костянтинівської об ' єднаної державної податко вої інспекції задовольнити п овністю.
Припинити юридичну особу - М алого приватного підприємст ва «Благоустройство» (ЄДРПОУ 23190285, юридична адреса: 85114, Донець ка область, м. Костянтинівка, в ул. Шмидта, 8).
2. Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.
3. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України
4. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 серпня 2010 року.
5. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Суддя Б уряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2010 |
Номер документу | 10898852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні