Постанова

від 13.08.2010 по справі 2а-16697/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 р. сп рава № 2а-16697/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 г од. 40 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Донецька

до приватного підприємств а «Промтехносервіс», м. Донец ьк

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть у розмірі 2 526 грн. 00 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: Базишена Р. О. - за дов. від 20 січня 2010 року

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інсп екцією у Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до приватного підприємства «Пр омтехносервіс» про стягненн я заборгованості з податку н а додану вартість у розмірі 2 5 26 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягне ння позивач вважає норми Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Приватне підприємство «Пр омтехносервіс» зареєстрова но як юридична особа виконав чим комітетом Донецької місь кої ради 17 жовтня 2006 року, включ ене до ЄДРПОУ за номером 34667100, пе ребуває на податковому облік у у Державній податковій інс пекції у Кіровському районі м. Донецька з 19 жовтня 2006 року (ар к. справи 4 - 6).

19 вересня 2009 року позивачем з дійснена невиїзна документа льна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зоб ов' язання податку на додану вартість за червень 2008 року, пи тань своєчасності надання по даткової звітності з податку на додану вартість за жовтен ь 2008 року - вересень 2009 року, на слідки якої викладені в акті перевірки № 2510/15-2/34667100 (арк. справи 10, 11).

На підставі висновків вище наведеного акту перевірки 22 ж овтня 2009 року керівником Держ авної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донець ка прийняте податкове повідо млення-рішення № 0005311640/0, яким до в ідповідача застосовані фіна нсові санкції у розмірі 2 040 грн . 00 коп. (арк. справи 9). Зазначені рішення розміщено позивачем на дошці податкових оголоше нь у зв' язку з неможливістю вручення, про що складено акт № 69/15-2 від 2 грудня 2009 року (арк. спр ави 8, 9). В адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

26 січня 2010 року позивачем зді йснена невиїзна документаль на перевірка відповідача з п итань своєчасності надання п одаткової звітності з податк у на додану вартість за жовте нь 2009 року - листопад 2009 року та повернення свідоцтва платни ка податку на додану вартіст ь до податкового органу, насл ідки якої викладені в акті пе ревірки № 128/15-2/34667100 (арк. справи 15, 16).

На підставі висновків вище наведеного акту перевірки 3 б ерезня 2010 року керівником Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька прийняте податкове повід омлення-рішення № 0001071640/0, яким до відповідача застосовані фін ансові санкції у розмірі 510 гр н. 00 коп. (арк. справи 14). Зазначен і рішення розміщено позиваче м на дошці податкових оголош ень у зв' язку з неможливіст ю вручення, про що складено ак т № 18/15-2 від 7 квітня 2010 року (арк. сп рави 13, 14). В адміністративному та судовому порядку оскаржен о не було.

Внаслідок несплати зобов' язання за наведеними податко вими повідомленнями-рішення ми податкового органу утвори лася заборгованість у розмір і 2 526 грн. 00 коп., яка підтверджує ться позивачем довідкою про наявність заборгованості ст аном на 14 червня 2010 року (арк. спр ави 7).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Докази сплати боргу у заг альній сумі 2 526 грн. 00 коп. відсут ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Приватног о підприємства «Промтехносе рвіс» про стягнення заборгов аності з податку на додану ва ртість у розмірі 2 526 грн. 00 коп. з адовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Промтехносервіс» заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 526 г рн. 00 коп. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач: УДК у Кіровсько му районі м. Донецька, ЄДРПОУ 3 4687153, банк: ГУ ДК України у Донець кій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 13 серпн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 18 серпня 2010 року .

Суддя А бдукадирова К.Е.