Постанова
від 19.08.2010 по справі 2а-18855/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18855/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10г од.30хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Телешові В.О .

за участю представника позивача Бойко В.В.

відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Калінінському районі м. Донецька до Малого спільно го підприємства «Ремналадка » про припинення юридичної о соби, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2010р. Державна податкова ін спекція у Калінінському райо ні м. Донецька звернулась до с уду з позовом до Малого спіль ного підприємства «Ремналад ка» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична ос оба зареєстрована як суб' єк т підприємницької діяльност і і перебуває на обліку в пода тковій інспекції як платник податків. Відповідачем не по давалась звітність щодо обчи слення і сплати податків і ін ших обов' язкових платежів з 01.04.2009р., заборгованості перед б юджетом не має.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це судового розгляду повідом лявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зая в про відкладення розгляду с прави від нього не надходило . Оскільки належним чином пов ідомлений відповідач в судов е засідання не з' явився і не повідомив про причини неявк и, суд вважає за можливе розгл янути справу за його відсутн ості на підставі наявних у сп раві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Калінінському рай оні м. Донецька до Малого спіл ьного підприємства «Ремнала дка» про припинення юридично ї особи є обґрунтованими і пі длягають задоволенню.

Судом встановлено, що Мале с пільне підприємство «Ремнал адка» зареєстровано як суб' єкт підприємницької діяльно сті 05.12.1991року, а також взято на о блік до Державної податкової інспекції у Калінінському р айоні м. Донецька як платник п одатків з 05.12.1991року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України всі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе редбачене подання суб' єкта ми господарювання податкови х декларацій за базовий пода тковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу в України” Держа вна податкова інспекція у Ка лінінському районі м. Донець ка уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю по дання платниками податків бу хгалтерських звітів і баланс ів, податкових декларацій, ро зрахунків та інших документі в, пов'язаних з обчисленням по датків, інших платежів, а тако ж перевіряють достовірність цих документів щодо правиль ності визначення об'єктів оп одаткування і обчислення под атків, інших платежів.

Довідкою Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька встанов лено, що Мале спільне підприє мство «Ремналадка» не подає податкову звітність зі сплат и податків; податкові деклар ації, документи бухгалтерськ ої звітності, які є обов' язк овими формами звітності відп овідно до вимог законодавств а, більш року.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Як вбачається з Довідки Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Дон ецька Мале спільне підприємс тво «Ремналадка» заборгован ості з платежів перед бюджет ом не має .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Мале спільне підприємство «Ремналадка» н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації та ін ші документи фінансової звіт ності відповідно до закону, с уд приходить до висновку про необхідність припинення юри дичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій

На підставі вищевикладено го, керуючись ч.8 ст. 19 ГК Україн и, п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”, ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, ст.ст . 40, 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька до Малог о спільного підприємства «Ре мналадка» про припинення юри дичної особи.

Припинити юридичну особу М але спільне підприємство «Ре мналадка» (ЄДРПОУ 13514226; 83059, м. Доне цьк, пр. Ілліча, буд.92а).

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 19 серпня 2010 р оку в присутності представни ка позивача.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецький окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прогол ошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 с т. 160 КАС України, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанов и. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя М озговая Н. А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10899186
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18855/10/0570

Постанова від 19.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні