Постанова
від 17.08.2010 по справі 2а-15731/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15731/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Михайли к А.С.

при секретарі Токмаковій Є .А.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні Донецького окружного адміністративного суду адмі ністративну справу

за позовом Горлівської об' єдна ної державної податкової інс пекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донбас Нов острой»

про припинення юридичної о соби

за участю:

представника позивача: Граніної О.В. (дові р. № 116/10013 від 12.01.2010р.)

відповідач: не з' явився,

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція (н адалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміні стративного суду із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донбас Ново строй» (код ЄДРПОУ 35498529) із позов ом про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявл ених вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на о бліку в Горлівській об' єдна ній державній податковій інс пекції як платник податків, п роте на порушення пункту 2 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування відповіда ч не подає податкову звітніс ть, що за приписами частини 1 с татті 33, пункту 2 статті 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців» є пі дставою для припинення юрид ичної особи.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги в повному обся зі.

Відповідач, до суду уповнов аженого представника не напр авив, хоча про дату, час та міс це судового засідання повідо млявся судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи докумен тами, причини не явки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до статті 128 Кодек су адміністративного судочи нства України суд визнав мож ливим розглянути справу за в ідсутністю сторін, на підста ві наявних в справі доказів.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та заслух авши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донбас Новос трой» (відповідач) є юридично ю особою, 02 листопада 2007 року за реєстровано Виконавчим комі тетом Горлівської міської ра ди Донецької області, що підт верджується Свідоцтвом про д ержавну реєстрацію юридично ї особи серії А00 № 663301 (арк. справ и 6).

Відповідно до довідки Горл івського міського відділу ст атистики № 005-80/439 (арк. справи 7) ві дповідач включений до Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України за кодом 35498529.

06 листопада 2007 року відповід ача було взято на облік як пла тника податків у Горлівській об' єднаній державній подат ковій інспекції, що підтверд жується довідкою про взяття на облік платника податків № 11853 від 26.05.2010 року (арк. справи 8).

Згідно Акту перевірки по даткової звітності від 27.05.2010 ро ку без номеру Товариством з о бмеженою відповідальністю « Донбас Новострой» остання по даткова звітність - декларац ія з податку на додану вартіс ть за січень 2009 року та деклара ція з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року були подані 20.01. 2009 року та 22.12.2008 року відповідно (арк. справи 13).

Згідно з частиною 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни, усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування» встановлений обов' язок платників податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, чинним законодавств ом на платників податків пок ладений обов' язок надання п одаткової звітності у встан овлені законодавством строк и незалежно від наявності до ходів, які підлягають оподат куванню.

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу» державна податкова інспекція уповноважена здій снювати контроль за своєчасн істю подання платниками пода тків бухгалтерських звітів і балансів, податкових деклар ацій, розрахунків та інших до кументів, пов'язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевіряють досто вірність цих документів щодо правильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджени й факт набуття відповідачем статусу юридичної особи та н аявність у відповідача обов' язку надання податковим орга нам податкової звітності. Пр оте, всупереч наведеним вище положенням чинного законода вства України, відповідачем не було надано до податковог о органу податкову звітність з податку на прибуток за 2008 рік та з податку на додану вартіс ть за січень 2009 рік. Факт ненада ння податкової звітності від повідачем підтверджений ная вними в матеріалах справи до кументами (арк. справи 13).

Відповідно до змісту довід ки від № 9179/19013 від 27.05.2010 року станом на 27 травня 2010 року відповідач не має заборгованості зі спл ати податків, зборів, обов' я зкових платежів (арк. справи 9) .

Законом України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» передбачено, що юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Відповідно до частини 1 ста тті 3, пункту 1 статті 33, абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" дія цього Закону поширюється на держа вну реєстрацію всіх юридични х осіб незалежно від організ аційно-правової форми, форми власності та підпорядкуванн я, а також фізичних осіб - підп риємців; підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" органи державної под аткової служби у випадках, в м ежах компетенції та у порядк у, встановлених законами Укр аїни, мають право: звертатися у передбачених законом випа дках до судових органів із за явою (позовною заявою) про ска сування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності.

Згідно з пунктом 8.6. Порядк у обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежі в) затвердженого наказом Дер жавної податкової адміністр ації України № 80 від 19 лютого 1998 року, якщо платник податків н е має заборгованості перед б юджетом, та у разі неподання п ротягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів податкової звітності , то керівник органу державно ї податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядже ння відносно платника податк ів - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи чи підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця.

З аналізу зазначених полож ень слідує, що чинним законод авством передбачено право по даткового органу на зверненн я до суду з позовом про припин ення юридичних осіб, взятих н им на податковий облік та про наявність правових підстав для задоволення заявлених по зивачем вимог про припинення юридичної особи - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Донбас Новострой».

Відповідно до частини 1 стат ті 38 закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» суд, який постановив рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Да та надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до жу рналу обліку реєстраційних д ій.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись частиною 8 стат ті 19 Господарського кодексу У країни, статтею 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податк ову службу», пунктом 7.11. статті 7 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств », підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. стат ті 4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», ст. ст. 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністрат ивний позов Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Донбас Новострой» про припин ення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Донбас Новост рой» (код ЄДРПОУ 35489529, адреса: 84601, м. Горлівка, вул. Леніна, буд . 18, кв. 10).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем проживання відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Повний текст постанови про голошений в судовому засідан ні 17 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга може бут и до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови. Якщо с уб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передб ачених частиною четвертою ст атті 167 цього Кодексу, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Суддя М ихайлик А.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10899280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15731/10/0570

Постанова від 17.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 22.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні