Ухвала

від 10.02.2023 по справі 520/973/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2023 року справа №520/973/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши питання щодо розглянувши питання витребування доказів у справі

за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

провизнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" (далі по тексту позивач, ТОВ "Спецтехпро", проспект Перемоги, 66Е, місто Харків, 61024, код ЄДРПОУ: 44466183) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту відповідач, ГУ ДПС у Рівненській області, вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023, код ЄДРПОУ: 44070166), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 05.08.2022 №8061;

- зобов`язати ГУ ДПС у Рівненській області виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Представник позивача засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслав заяву про заміну відповідача з Головного управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, Рівненська область, 33023, код ЄДРПОУ: 44070166) на належного відповідача - головне управління ДПС у Івано-Франківській області (вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код ЄДРПОУ: 39394463).

Заява вмотивована тим, що оскаржуване рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 05.08.2022 №8061 комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області щодо ТОВ "Спецтехпро" не приймалося. Вказав, що відповідно до реєстраційних даних платника, позивач до 14.09.2022 перебував на обліку Головного управління ДПС у Луганській області, Лисичанська ДПІ (місто Лисичанськ). У зв`язку з продовженням військового конфлікту на території Луганської області та встановлення простою у роботі ГУ ДПС у Луганській області, виконання повноважень останнього закріплено за ГУ ДПС у Івано-Франківській області .

Суд, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та повідомлені представником відповідача обставини, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Державної податкової служби України інформації стосовно того, яким саме органом було прийнято рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 05.08.2022 №8061 щодо ТОВ "Спецтехпро".

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, місто Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 43005393) інформацію стосовно того, яким саме органом було прийнято рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 05.08.2022 №8061 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" (проспект Перемоги, 66Е, місто Харків, 61024, код ЄДРПОУ: 44466183).

Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОльга НІКОЛАЄВА