Постанова

від 09.08.2010 по справі 2а-13376/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 р. сп рава № 2а-13376/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10г од.45хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Сметана М.В.

за участю представника позивача Ті мошенко С.Ю.

представника відповідача не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю "Донс тиль" про стягнення заборгов аності перед бюджетом в розм ірі 52169,51грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010р. Державна податкова ін спекція у Ворошиловському ра йоні м. Донецька звернулась д о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Донсти ль" про стягнення заборгован ості перед бюджетом в розмір і 52169,51грн., мотивуючи свої вимог и тим, що відповідач знаходит ься на податковому обліку у Д ПІ у Ворошиловському районі м. Донецька. Відповідач має за боргованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 5 2169,51грн. Зазначена заборговані сть утворилась внаслідок нед отримання вимог статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», відповідно до як ої платники податків зобов' язані сплачувати належні сум и податків і зборів у встанов лені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на ко ристь Державної податкової і нспекції у Ворошиловському р айоні м. Донецька податковий борг з податку на прибуток у с умі 52169,51грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач в судове за сідання не з' явився. Як вбач ається із відмітки Українськ ого державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" н а повідомленні про вручення поштового відправлення, судо ва повістка повернута на адр есу суду у зв' язку з тим, що д ане підприємство за даною ад ресою не знаходиться. Таким ч ином, з урахуванням положень статті 40 КАС України, яка зобо в' язує осіб, які беруть учас ть у справі, під час проваджен ня у справі повідомляти суд п ро зміну місця проживання (пе ребування, знаходження), суд в важає, що про дату, час і місце судового розгляду відповіда ч повідомлявся належним чино м.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Донстиль" 16.10.2002р. зареєс трований як юридична особа з а кодом ЄДРПОУ 32187456.

Відповідач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Донстиль", має заборгован ість з податку на прибуток у с умі 52169,51грн., яка нарахована від повідачу податковим повідом ленням-рішенням №0007721540/0 від 25.06.2008р . на підставі акту перевірки № 695/1540 від 13.06.2008р.

У разі визначення пода ткового зобов' язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п . 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12 .2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом десяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння, крім випадків коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру апеляційного узгоджен ня.

На виконання абз. «а», «б» п.п .6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12. 2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» відповідачу було направлен о першу та другу податкову ви могу за №1/110 від 23.07.2008р. та №2/1340 від 04.09.2008р.

Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення Державного бюджету Укр аїни.

Згідно зі статтею 20 Зак ону України «Про систему опо даткування», контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів з дійснюється державними пода тковими органами та іншими д ержавними органами в межах п овноважень, визначених закон ом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з від повідача не стягуються.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 4, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», із зм інами та доповненнями, ст.ст. 2 , 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька до Товариства з обм еженою відповідальністю "Дон стиль" про стягнення заборго ваності перед бюджетом в роз мірі 52169,51грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дон стиль" (ЄДРПОУ 32187456; 83000, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд.151) на кор исть Державного бюджету забо ргованість з податку на приб уток в розмірі 52169,51грн.

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 09 серпня 2010 року в присутності представ ника позивача.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя М озговая Н. А.