Постанова

від 11.08.2010 по справі 2а-2644/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 2a-2644/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Дякун М.М.,

за участю:

представника позивача - Горобієвська М.О.,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: Державної податкової інспекції в Горо денківському районі

до Футбольного клубу „П робій-Городенка”

про стягнення боргу з по датку на прибуток підприємст в в сумі 680 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року Держа вна податкова інспекція в Го роденківському районі зверн улась в суд з адміністративн им позовом до Футбольного кл убу „Пробій-Городенка”

про стягнення боргу з пода тку на прибуток в сумі 680 грн.

Представник позив ача в судовому засіданні поз овні вимоги підтримала в пов ному обсязі та пояснила, що в р езультаті проведеної переві рки додержання вимог податко вого законодавства встановл ено, що ФК „пробій-Городенка” являється боржником по спла ті обов' язкових платежів до бюджету, сума боргу якого скл адає 680 грн. Податковий борг ви ник в результаті несплати шт рафних санкцій застосованих за неподання звітності по по датку на прибуток станом на 12. 07.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з' явився, про дату, час та місце судового за сідання повідомлений належн им чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (реко мендоване).

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, заслу хавши думку представника поз ивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адмін істративний позов слід задов ольнити з таких мотивів.

Згідно Довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, 01.09.2005 року за № 19 Городе нківською районною державно ю адміністрацією проведено д ержавну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - ФК „Пробій-Городенка”.

Судом встановлено, що за результатами проведеної ДПІ в Городенківському район і на підставі п.1. статті 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу»невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності, складено акт № 141/151/33529607 від 22.03.2010 року. Перевір кою встановлено порушення пп .4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»та п.16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме неподання ФК „Пробій-Гор оденка” податкових деклара цій з податку на прибуток за: 1 квартал 2009 р., півріччя 2009 р., 3 ква ртали 2009 р., за 2009 р. На підставі а кту перевірки винесено подат кове повідомлення-рішення № 0000181501/0 від 06 квітня 2010 року, яким ви значено суму податкового зоб ов' язання відповідача в роз мірі 680 грн.

Підпунктом 4.1.4 ст.4 Закону У країни № 2181 визначено порядок подання податкових декларац ій, а саме: податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий ( звітний ) період, що до рівнює календарному місяцю,- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календ арним днем звітного ( податко вого) місяця. Відповідно до п.п . 17.1.1 ст. 17 цього ж закону платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання.

Згідно підпункту "а" п .п. 4.2.2. Закону України "Про поряд ок погашення зобов"язань пла тників перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" встановлено, що у разі, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, то контролюючий ор ган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового з обов'язання платника податкі в.

Положеннями п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" встановлено, що податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим в день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків його апеляційного узг одження і відповідно до п.п. 5.3.2 . п. 5.2. ст. 5 Закону повинно бути с плачено платником податків н а протязі 10-ти календарних дні в, наступних за днем узгоджен ня.

Узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків ( п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону).

На виконання вимог підпун кту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »відповідачу було надіслано 20.04.2010 року першу податкову вимо гу форми „Ю1” № 1/91 на суму 680 грн., а 20.05.2010 року - другу податкову ви могу форми „Ю2” № 2/113 на суму 680 гр н. Однак, відповідач податков ого боргу не сплатив, а податк ові вимоги залишив без реагу вання.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. З в казаного Закону, активи плат ників податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкових зо бов' язань виключно за рішен ням суду. Активами платника п одатків в розумінні п.п.1.7 ст.1 в казаного Закону є кошти, мате ріальні та нематеріальні цін ності, що належать юридичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов' язання - це зобов' яз ання платника податків сплат ити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та стро ки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Враховуючи вищевиклад ене, суд вважає вимоги позива ча обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня

На підставі ст. 124 Конститу ції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Футбольного кл убу „Пробій-Городенка”, вул.Ш евченка, 77, м.Городенка, Івано-Ф ранківська область, код ЄДРП ОУ 33529607 в доход державного бюдж ету заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 680 грн. ( шістсот вісімдесят грив ень).

Відповідно до ст атті 186 КАС України, апеляційн а скарга подається до адміні стративного суду апеляційно ї інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оска ржуване судове рішення. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова суду п ершої інстанції набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 16.08.2010 року.