Ухвала

від 10.02.2023 по справі 554/5384/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.02.2023Справа № 554/5384/22 Провадження № 2/554/1700/2023

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЦЕНТРАЛЬНИЙ» про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2022 року представник позивача адвокат Панченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЦЕНТРАЛЬНИЙ» про зобов`язання вчинити дії.

04.07.2022 року суддею Октябрського районного суду м.Полтави Барабановою В.В. відкрито загальне позовне провадження.

21.12.2022 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями вказана цивільна справа надійшла до провадження судді Гольник Л.В.

Відповідно до ч.12ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

07.02.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-3ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 2ст.256ЦПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 206,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЦЕНТРАЛЬНИЙ» про зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмовупозивача ОСОБА_1 від позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЦЕНТРАЛЬНИЙ» про зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЦЕНТРАЛЬНИЙ» про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник