Ухвала

від 19.08.2010 по справі 2а-4860/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

19.08.2010р. № 2а-4860/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Мавр одієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Васильєвої А.Ю..,

представника позивача: Чуприна А.М. - дов. №5/9/10-007 від 11 .01.2010,

представника відповідача : Дьяченко М.В. - засновник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТО В «Жемчужина-МК»про перегляд рішення за нововиявленими о бставинами по справі за

позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва

до ТОВ "Жемчужина-МК"

про припинення юридичної особ и

в с т а н о в и в:

21.07.2010 позивач звернув ся до Миколаївського окружно го адміністративного суду з позовною заявою про припинен ня юридичної особи.

22.07.2010 по зазначеній позо вній заяві відкрито провадже ння у справі та призначено сп раву до судового розгляду.

03.08.2010 позовні вимоги ДПІ в Ленінському районі м.Микол аєва задоволені, припинено ю ридичну особу відповідача, п ро що прийнято постанову.

11.08.2010 Товариство з обмеж еною відповідальністю «Жемч ужина-МК»звернулося до суду з заявою про перегляд рішенн я від 03.08.2010 за нововиявленими об ставинами, яка призначена до розгляду.

Між тим, 19.08.2010 від позивача на дійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв' язку з поданням відповід ачем до ДПІ в Ленінському рай оні м.Миколаєва звітів та дек ларацій за 2008-2009р.

Наслідки відмови ві д адміністративного позову п озивачу відомі.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протир ічить законодавству і не пор ушує чиїсь права, чи охоронюв ані законом інтереси, вона пр иймається судом.

За таких обставин, про вадження у справі підлягає з акриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст .165, 253 України, адміністративни й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Постанов у Миколаївського окружного а дміністративного суду від 03.08 .2010 по справі № 2а-4860/10/1470.за позовом Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м.Ми колаєва до Товариства з обме женою відповідальністю «Жем чужина-МК»про припинення юри дичної особи - скасувати.

2. Провадження у справі за крити.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя Мавродіє ва М.В.