Ухвала

від 16.02.2023 по справі 748/2221/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/35/23

Єдиний унікальний № 748/2221/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

провівши в залі суду в місті Чернігові відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністраціяЧернігівської області,Товариство зобмеженою відповідальністю«Світанок»,про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вказаним вище позовом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 було прийнято позовнузаяву дорозгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено її в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівську районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Ухвалою суду від 27.12.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» .

Ухвалою суду від 25.01.2023 замінено Киселівську сільську раду Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті належним відповідачем територіальною громадою с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та учасників судового процесу.

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив призначити справу до судового розгляду по суті, а також - клопотання про долучення та витребування доказів, яке підлягає задоволенню.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов чи заяви про визнання позову, не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчомузасіданні судомз`ясованообставини,передбачені ч.2ст.197ЦПК України,а томусуд вважаєза необхіднезакрити підготовчезасідання посправі тапризначити справудо розглядупо суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 березня2023року на 08:00 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу надати суду копію спадкової справи №6/2023, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 20 березня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.П. Меженнікова