Справа № 2а-6115/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року м. Одеса Одеський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Глухан чука О.В.
при секретарі - Мартинові й А.О.
за участю: представника по зивача - Пімкіної Т.В.
представника від повідача - не з`явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Малиновському районі м. Од еси до товариства з обмежено ю відповідальністю «Троя»пр о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 року до Одес ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Малинов ському районі м. Одеси до това риства з обмеженою відповіда льністю «Троя»про припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив суд за довольнити його в повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені у позовній заяв і.
Позиція відповідача щодо п озову не відома, оскільки зап еречень на позовну заяву він не подав та повноважного пре дставника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом, оскільки, суд направляв ли ст № 27493 від 16.07.2010 р. на ім' я редак тора газети „Чорноморські но вини”, в якому просив опублік увати повідомлення про викли к товариства з обмеженою від повідальністю «Троя», як від повідача в судове засідання 05.07.2010 року.
Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до п оложень ст. 39, 128 КАС України.
Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи та надані доказ и, вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.
Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 17.02.2010 ро ку записів про проведення ре єстраційних дій відносно ТОВ «Троя»не знайдено (а.с. 13).
Згідно довідки №5347/29-108 від 12.04.2010 року відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Малиновсько му районі м. Одеси з 22.12.2003 року з а № 3446 (а.с.7).
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законом; подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).
Відповідно до п.8.6 Порядку об ліку платників податків, збо рів (обов' язкових платежів) , затвердженого Наказом ДПА У країни № 80 від 19.02.1998р., начальнико м ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято розпорядже ння № 62-р від 31.05.2010р. про зверненн я до суду з позовом про припин ення юридичної особи - ТОВ « Троя» (а.с.6).
Позов ДПІ у Малиновському р айоні м. Одеси заявлено в поря дку ст. 11 Закону України „Про д ержавну податкову службу Укр аїни”, пункт 17 якої передбачає , що органи державної податко вої служби мають право зверт атися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .
Згідно довідки від 26.05.2010 року за №331/15-107 юридична особа - ТОВ «Троя» не надає податкової з вітності до ДПІ у Малиновськ ому районі м. Одеси з 03 березня 2006 року (а.с.5).
Як вбачається із довідки № 3 13/24-105 від 25.05.2010 р., у ТОВ «Троя»не ма є заборгованості із сплати п одатків і зборів до бюджету (а .с.4).
Відповідно до положень ч.2 с т.38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одними з під став для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я прийняття судового рішення про припинення юридичної ос оби.
Враховуючи вищевикладене , з урахуванням наданих доказ ів та встановлених у судовом у засіданні фактів, суд вважа є, що ДПІ у Малиновському райо ні м. Одеси довела суду ті обст авини, на які посилалася в обґ рунтування позовних вимог, в они відповідають чинному зак онодавству, та підлягають за доволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців" су д, який постановив рішення пр о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцем знаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»від 15.05 .2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163 К АС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Малиновському р айоні м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Троя»про припинення юридич ної особи, що не пов' язано з б анкрутством юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю «Троя» ( м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 38А, ко д ЄДРПОУ 32783122).
Копію постанови нап равити державному реєстрато ру за місцем реєстрації юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судову постанову пр о припинення юридичної особи - товариства з обмеженою ві дповідальністю «Троя».
Зобов' язати державног о реєстратора виконавчого ко мітету Одеської міської ради створити ліквідаційну коміс ію для здійснення заходів що до припинення юридичної особ и у зв' язку з її ліквідацією .
Апеляційна скарга н а постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмово му провадженні апеляційна с карга подається протягом де сяти днів з дня отримання к опії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випа дках та порядку, передбачен их частиною четвертою стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отри мання копії постанови суд у безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п 'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання к опії постанови суду. Апел яційна скарга на постанову п одається до Одеського окружн ого адміністративного суду, та одночасно її копія до Одес ького апеляційного адмініст ративного суду.
Суддя О.В .Глуханчук
27 серпня 2010 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2010 |
Номер документу | 10901200 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні