Постанова

від 27.08.2010 по справі 6113/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6113/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Глухан чука О.В.

при секретарі - Мартинові й А.О.

за участю: представника по зивача - Пімкіної Т.В.

представника від повідача - не з`явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Малиновському районі м. Од еси до приватного підприємст ва «Нита»про припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року до Одес ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Малинов ському районі м. Одеси до прив атного підприємства «Нита»п ро припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив суд за довольнити його в повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені у позовній заяв і.

Позиція відповідача щодо п озову не відома, оскільки зап еречень на позовну заяву він не подав та повноважного пре дставника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом, оскільки, суд направляв ли ст № 27493 від 16.07.2010 р. на ім' я редак тора газети „Чорноморські но вини”, в якому просив опублік увати повідомлення про викли к приватного підприємства «Н ита», як відповідача в судове засідання 05.07.2010 року.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до п оложень ст. 39, 128 КАС України.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи та надані доказ и, вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 17.02.2010 ро ку записів про проведення ре єстраційних дій відносно ПП «Нита»не знайдено (а.с. 10).

Згідно довідки №5337/29-108 від 12.04.2010 року відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Малиновсько му районі м. Одеси з 07.12.1992 року з а № 85 (а.с.6).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законом; подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Відповідно до п.8.6 Порядку об ліку платників податків, збо рів (обов' язкових платежів) , затвердженого Наказом ДПА У країни № 80 від 19.02.1998р., начальнико м ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято розпорядже ння № 62-р від 31.05.2010р. про зверненн я до суду з позовом про припин ення юридичної особи - ПП «Н ита»(а.с.13).

Позов ДПІ у Малиновському р айоні м. Одеси заявлено в поря дку ст. 11 Закону України „Про д ержавну податкову службу Укр аїни”, пункт 17 якої передбачає , що органи державної податко вої служби мають право зверт атися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Згідно довідки від 26.05.2010 року за №328/15-107 юридична особа - ПП « Нита» не надає податкової зв ітності до ДПІ у Малиновсько му районі м. Одеси з грудня 1992 р оку (а.с.5).

Як вбачається із довідки № 3 19/24-105 від 25.05.2010 р., у ПП «Нита»не має заборгованості із сплати по датків і зборів до бюджету (а.с .4).

Відповідно до положень ч.2 с т.38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одними з під став для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я прийняття судового рішення про припинення юридичної ос оби.

Враховуючи вищевикладене , з урахуванням наданих доказ ів та встановлених у судовом у засіданні фактів, суд вважа є, що ДПІ у Малиновському райо ні м. Одеси довела суду ті обст авини, на які посилалася в обґ рунтування позовних вимог, в они відповідають чинному зак онодавству, та підлягають за доволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців" су д, який постановив рішення пр о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцем знаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»від 15.05 .2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Малиновському р айоні м. Одеси до приватного п ідприємства «Нита»про припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну о собу - приватного підприємс тва «Нита» (м. Одеса, вул. Ак.Ф ілатова, буд. 57, кв. 10, код ЄДРПО У 19046039).

Копію постанови напра вити державному реєстратору за місцем реєстрації юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судову постанову про п рипинення юридичної особи - приватного підприємства «Ни та».

Зобов' язати державног о реєстратора виконавчого ко мітету Одеської міської ради створити ліквідаційну коміс ію для здійснення заходів що до припинення юридичної особ и у зв' язку з її ліквідацією .

Апеляційна скарга н а постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмово му провадженні апеляційна с карга подається протягом де сяти днів з дня отримання к опії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випа дках та порядку, передбачен их частиною четвертою стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отри мання копії постанови суд у безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п 'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання к опії постанови суду. Апел яційна скарга на постанову п одається до Одеського окружн ого адміністративного суду, та одночасно її копія до Одес ького апеляційного адмініст ративного суду.

Суддя О.В .Глуханчук

27 серпня 2010 року