Ухвала

від 16.02.2023 по справі 914/3575/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. Справа №914/3575/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 02.02.2023 (вх.№01-05/356/23 від 06.02.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 (повний текст ухвали виготовлено 26.12.2023, суддя Сухович Ю.О.)

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

на дії Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місто Сокаль, Львівська область

у справі 914/3575/21

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

до відповідача Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», місто Сокаль, Львівська область

про стягнення 181 828,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 у справі №914/3575/21 у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними дії Сокальського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.10.2022 в рамках виконавчого провадження №69328033 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою б/н від 02.02.2023 (вх.№01-05/356/23 від 06.02.2023), у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 у справі № 914/3575/21 та прийняти нове рішення, яким:

1) Визнати протиправними дії Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.10.2022 в рамках виконавчого провадження №69328033;

2)Зобов`язати Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) усунути порушення, шляхом скасування постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.10.2022 в рамках виконавчого провадження №69328033.

Окрім того, апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022, обґрунтовуючи це тим, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» отримало наручно оскаржувану ухвалу 17.01.2023.

Підтверджуючи свої доводи, скаржник зазначає, що в матеріалах даної справи міститься доказ отримання ним оскаржуваної ухвали у суді першої інстанції саме 17.01.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Кордюк Г.Т. - головуючий суддя, члени колегії Матущак О.І., Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття провадження у справі слід відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення суду першої інстанції за наявності.

Водночас, враховуючи, що апеляційну скаргу у відповідності до ст.257 ГПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а скаржник обґрунтовує необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження доказами, що знаходяться в матеріалах справи, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати матеріали справи №914/3575/21 з Господарського суду Львівської області для встановлення зазначених обставин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 02.02.2023 (вх.№01-05/356/23 від 06.02.2023) без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №914/3575/21 до Західного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3575/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Кордюк Г.Т.