Ухвала
від 16.02.2023 по справі 484/3981/22
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/1236/22

Справа: 484/3981/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Певромайського міськрайоннго суду в Миколаївській області Закревський В.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 26.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Певромайського міськрайоннго суду в Миколаївській області перебувала зазначена цивільна справа.

26.12.2022 року у справі ухвалено рішення про задоволення позову. Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в написанні імені позивача, а саме не вірно вказано ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описок допущених в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено описку у вімені позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 26.12.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме по ім`я позивача у читати " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109013726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —484/3981/22

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Рішення від 26.12.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Рішення від 26.12.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні